Anatoli Nekrasov, "Emaarmastus": ülevaated ja kokkuvõte

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

Vanemliku armastuse, laste kasvatamise probleem on tõstatatud paljudes töödes ja artiklites. Kaasaegses ühiskonnas tervikuna valitseb lapsepõlvekultus, mis möödunud sajanditele polnud tüüpiline. Ja mõnikord on mõned autorid sellega hädas. Nende hulka kuulub ka Anatoli Nekrasov. Raamat "Emaarmastus" on pühendatud vanemlike tunnetega seotud müütide ümberlükkamisele. Autor on kindel, et need on ülehinnatud.

Kirjeldus

Anatoli Nekrasov märgib raamatus "Emaarmastus", et vanemlikud tunded võivad inimest kahjustada. Esimene osa on pühendatud tõsiasjale, et alates 13. sajandist on ühiskonnas küpsemas tendents emadust pühaks muuta. Seda tehakse kristluse aktiivsel toel. Samas on vanemad kõige tõelisemad omanikud, egoistid. Keegi kohtleb lapsi üsna perversselt. Lapse jaoks on reeglina kõige sandistavam ema suhtumine temasse kui "ainsasse valgusesse aknal", elu peamisse eesmärki. See on mõnikord hullem kui olukord, kui inimene armastab lapsepõlvestei saa piisav alt.

Mehe ja naise vahelised suhted

Mehe ja naise suhted muutuvad lapse sünniga üsna keeruliseks. Autor Anatoli Nekrasov kirjutab Emaarmastuses, et pärast seda jääb meessoo esindaja perekonnas tagaplaanile. Ja põhjus peitub emaarmastuses. Kuid Nekrasovi "Emaarmastuse" arvustustes märgivad lugejad, et armastav mees mõtleb nõudmiste esitamise asemel sellele, kuidas oma naisele ise tähelepanu pöörata ja teda naise jaoks raskel ajal aidata.

Aga Nekrasov on kindel, et sellises olukorras saab mehest abitu ohver, kellele ei pöörata piisav alt tähelepanu. Emaarmastusest rääkides rõhutab Nekrasov, et kiindumustunne oma jätkamisse on tingitud ühiskonna ja instinkti mõjust. Kuid Anatoli Nekrassovi raamatu "Emaarmastus" arvustustes viidatakse, et autor unustab, et tunded mehe vastu on samuti põhjustatud instinktist ja palju nõrgemad kui järglaste suhtes. Ja kui mehega seoses lülitub see reeglina välja varsti pärast seda, kui mehe ja naise vahelise suhtluse põhiülesanne - järglaste jätkamine - on täidetud, siis laste puhul instinkt koos tugeva kiindumusega, püsib kogu elu.

Autori sõnul on paljude ebaõnnestumiste ja hariduse negatiivse mõju üheks levinumaks põhjuseks inimesele liiga tugevaid tundeid kogevate vanemate liigne tähelepanu. Raamatus "Emaarmastus" rõhutab Nekrasov, et maailmloodud nii, et see sisaldab pidevat harmooniaiha. Ja kui kuskil on kallutatus, muutub see inimelus kahjulikuks teguriks. Kui midagi lisatakse, siis kuskilt võetakse see ära.

Destruktiivsed tunded

Nekrasov lisas "Emaarmastuse" sisusse tema vaatenurgast kirjeldatud elunäiteid. Niisiis kirjeldab ta keskmist perekonda, kus ema kontrollib kõike ja isa hellitab teda. Vanemad kasvatavad oma poega, annavad talle auto, määrates teda ülikoolis. Ühel päeval küsib ta kallimat autot – ja siis laenab ema uue BMW. Sellel satub noormees illegaalsetel võistlustel osaledes surmaga lõppenud autoõnnetusse.

Sellisel juhul kannatab ema enda süütunde all ja maksab laenu ka avariilise auto eest, mis sai tema ainsa lapse surmapaigaks.

"Emaarmastuse" autor Anatoli Nekrasov usub, et selliseid asju on võimalik vältida. Ravi näeb ta paarisuhte harmoonilises arengus ja enda elule keskendumises. Nekrasovi "Emaarmastuse" lugejate arvustustes tekitas paljusid nördimist tõsiasi, et autor peab mehe ja naise vahelist suhet esmatähtsaks, hoolimata sellest, et 80% tõenäosusega need suhted mingi aja jooksul lagunevad. mõned aastad. Lõppude lõpuks laguneb ametlikel andmetel 80% kõigist abieludest Venemaal. Inimesed klaarivad pidev alt partnereid ja abikaasasid. Kuigi sündinud lapsed jäävad pereinimesteks kogu eluks.

Aga Nekrassovi "Emaarmastuse" kokkuvõte on selline, et mees janaine, nagu ta usub, peab kogu aeg üksteisele pühendama. Nad peavad paljastama üksteises erilisi jooni – naiselikkust ja mehelikkust.

Arvustused

Esiteks, Anatoli Nekrassovi “Emaarmastuse” arvustustes kõlavad sageli sõnad, et nullsünnitaja võib vab alt rääkida sellest, milline peaks olema ema, milliseid tundeid kogeda, sest tal endal pole selliseid kunagi. tundeid praktikas kogevad. Samal ajal märgivad paljud naised arvustustes, et kui neil laps sündis, jäi isa öösel rahulikult magama ja naine kuulas beebi ohkimist. Ta kandis teda 9 kuud, toitis teda, loodusel tekkis tugevaim emainstinkt ja kiindumus tema jätkamisse. Seda kõike ei saa mees kunagi täielikult kogeda. Seetõttu on tal lihtne sellest rääkida, kogemata ja teadmata, millised tunded naisel tegelikult on.

Ka Nekrasovi raamatu "Emaarmastus" arvustustes on märgitud, et teos meenutab naiste peale solvunud mehe nurinat. Autor süüdistab ju kõiges naissugu. Teoses on ebaõnnestunud ja kaugele toodud näiteid, kuigi on selge, mida autor öelda tahtis. Ta arvab, et liigne armastus kahjustab inimest.

Hüpereestkostel on lapsele negatiivne mõju. Aga seda kõike esitab ta üsna kummalisel ja ebaloogilisel kujul. Näiteks räägib ta näitest, kui ema kinkis pojale uue auto. Ja ta, olles sellel võistlustel käinud, kukkus. Raamatus "Emaarmastus" süüdistab Nekrasov täiskasvanud noormehe surmas auto ostnud ema. Ja nii nad mõtlevadlugejad, osutab Anatoli infantilismile. Otsustas ju üks täiskasvanud noormees ise võistlustele minna ja seal ohtlikule kiirusele kiirendada ning tema surmas on süüdi.

Samuti avaldub autori infantiilsus selles, et ta süüdistab naist, arvates, et keegi ei võlgne kellelegi midagi, vaid naine võlgneb. Ja kandke endas last ja siis armastage rohkem kõrvalist inimest ja looge paar. Autor kirjutab sellest, esitledes mehi nõrkadena ja unustades, miks mehed, esmajoones, Maal eksisteerivad.

Samal hetkel, nagu on märgitud "Emaarmastuse" arvustustes, kui kõik need negatiivsed nähtused kõrvale heita, on võimalik jälgida autori põhiideed, mida väljendatakse lihts alt üsna perverssel kujul. läbi Anatoli isiklike komplekside prisma. Ja see seisneb selles, et ema eluterve egoismiga, kes hoolitseb oma elu eest, elab kaasa oma hobidele, on lisaks lapsele viimane kõige õnnelikum. Ja mis kõige positiivsem alt mõjutab laste teket terve õhkkond perekonnas, harmoonilised suhted mehe ja naise vahel. See puudutab tõelist vastastikust toetust, mitte selle väljanägemist, nagu see on. Laps tunneb end alati valena.

Nekrasovi "Emaarmastuse" arvustustes märgitakse, et kõik need mõtted on juba enne teda väljendatud, kuid kujul, mis kedagi ei solvanud.

Agressiivsed rünnakud emade vastu jooksevad punase niidina läbi kogu teose. Nekrasovi "Emaarmastuse" arvustustes märgivad kõik tema toodud näidete ebaõnnestumist. Ta kirjeldab õnnetusi selle järgi, mis need onema on süüdi. Kuigi oleks võinud tuua palju paremaid näiteid.

Ka Nekrassovi emaarmastuse arvustustes kirjutavad lugejad, et teose on kirjutanud mees, kes räägib asjadest, mida ta pole kunagi kogenud ja mida ta ellu ei jää, kes on seatud täiesti erinev alt kui naised, ja annab neile nõu. kuidas sellega toime tulla.millest tal pole õrna aimugi. Ta kirjutab mehelikus stiilis. Ja seepärast on naistel raske raamatut lugeda. Ta muudab nad kaitseks ja pole aega selle ideega nõustumiseks.

Tsiteerides tsitaate Nekrasovi raamatust "Emaarmastus", märgivad paljud, et autor tugineb peaaegu kõik näited ema ja poja suhete kirjeldusele. Ja paljud märgivad, et see näitab ka Anatoli erilist kompleksi, mis on seotud tema isiklike probleemidega emaarmastusega, mida ta hakkas vihaga projitseerima naistele, selle asemel, et neid lahendada.

Psühholoogiline sünd

Psühholoogilist sündi kirjeldatakse töö teises osas. Kirjanik kirjeldab selles mõtet, et paljud inimesed, isegi eakad olles, on jätkuv alt oma ema “üsas”. Nagu autor usub, parandab maailm antud juhul olukorda, "eemaldades" ema - see tähendab, et ta sureb. Kuid tema surm ei suuda alati last vabastada. Ta hakkab sõna otseses mõttes palvetama vanema eest. Autor kirjutab ka, et püüdes säilitada võimu lapse üle, suudab ema end haiguse taha peita. Ta saab hoida oma lapsi enda lähedal, takistades neil oma elu elamast.

Kuidas ressursse eraldada

Nekrasovi "Emaarmastuse" järgmist peatükki kirjeldatakse lühid alt andmete kujulkuidas ressursse jaotada. Autor kirjeldab võimalikke lähenemisi väärtuste hierarhiale. Tema jaoks on esimestel positsioonidel isiklikud huvid, loominguline kasv, suhted paaris. Alles siis on järgmisel sammul lapsed, vanemad, töö, sõbrad. Ja kui siin täheldatakse ebakõla, võib see põhjustada probleeme.

Anatoli Nekrasov räägib "Emaarmastusest" sellest, et on tavaline, et tänapäeva inimene ajab pidev alt raha taga, unustades elu muud tahud.

Nii hakkab ta tegelema orjatööga, selle asemel et paljastada oma talent, mis on igas inimeses. Samal ajal saate oma talenti paljastades raha teenida.

Laste ja vanemate vahelised suhted

Anatoli Nekrasov pühendab "Emaarmastuse" neljanda ja viienda osa lapsepõlvele ja suhtumisele vanematesse. Ta peab vastuvõetamatuks pahameelt esivanemate vastu. Ta märgib, et nendega on vaja suhteid parandada, märkides, et isaga suhtlemine on oluline, meesenergia puudumine toob kaasa ebaõnnestumisi täiskasvanu isiklikus elus.

Täpsustähtaeg

Selle töö viimane peatükk sisaldab autori ideid indiviidi küpsuse kohta. Ta juhib tähelepanu, et pensionile jäädes ei jõua harmooniline isiksus mitte vanusekriisi, vaid perevanema rolli omaksvõtmiseni.

Tarkus tuleb järglastele kasuks. Niisiis usub Nekrasov, et vanavanemate roll lastelaste kasvatamisel on võtmetähtsusega, kuna see on küpsete inimeste amet. Ja küpsusei esine enne neljakümnendat eluaastat. Arvustused sisaldavad arvamust, et sisemisel küpsusel on vanusega vähe pistmist.

Lisaks arutleb autor selle üle, kui oluline on füüsilise tervise hoidmine. Ta omistab suure rolli seksuaalelule, armastuse õhkkonnale, väärtuste loomisele elus.

Avalik reaktsioon

Teos kutsus ühiskonnas esile väga tugeva reaktsiooni. Suurem osa lugejatest – umbes 80% – on naised. On nii positiivseid kui ka negatiivseid ülevaateid. Märgitakse, et töö ei ole teaduslik. Selles on esoteerikat ja seetõttu suhtuvad teosesse paremini need, kes esialgu jagavad autori seisukohti.

Paljud inimesed märgivad Nekrassovi otsuste kategoorilisust paljudes küsimustes. Kriitikud suhtusid raamatusse väga vihaselt ja põlglikult. Levinud on arvamus, et autor võttis kogu mõistliku idee traditsioonilisest psühholoogiast – tema uurimistöö teemat nimetatakse hüperhoolduseks ja lahjendas seda seejärel oma kummaliste arutlustega mittespetsiifiliste asjade kohta.

Märgitakse, et kõige karmimad arvustused tulid naissoost esindajatelt. See pole üllatav, sest kogu raamatus kuulutab autor vastutavaks nii laste kui ka oma mehe ja tegelikult kogu naiste maailma saatuse eest. Kui mehi esitletakse raamatus ainult ohvritena, siis nii poegade kui ka abikaasade puhul.

Selle ebaproportsionaalsuse tõttu esitleb autor end infantiilse isiksusena, kaugel sellest harmooniast, mida ta ise jutlustab. Arvestada tuleb sellegaei olnud arvustusi, mis vaidlustaks, et liigne armastus on negatiivne nähtus. Ja autor väidab, et ühiskonnas ei mõisteta ülekaitse probleemi.

Kokkuvõte

Praegu räägitakse palju sellest, kuidas lapsed emaarmastusest ilma jäädes kannatavad. Kuid käsitlemata on probleemi teine pool – ema liigsete tunnete all kannatavate laste kannatusi. Vahepeal seisab peaaegu iga pere sellise nähtusega silmitsi.

Ema üleliigsete tunnete olemasolu määrab laste saatuse keerukus, abikaasa, abikaasa, nende haiguste ja alkoholismi mitteteadmine, abikaasade suhetes esinevad probleemid.

Räägime olukordadest, kus tunded laste vastu muutuvad tugevamaks kui tunded enda ja abikaasa vastu. Kui laps saab ema väärtushierarhias esmatähtsaks ning isa ja tema ise on tagaplaanil.

Selle nähtuse põhjused peituvad instinktis, mille loodus lõi spetsiaalselt liigi ellujäämiseks. Mõnikord ajab see üle isegi enesealalhoiu tunde. Ema on lapse heaks paljuks võimeline, ta on võimeline isegi kindlasse surma minema, päästes poega, ja seda juhtub enamiku elusolenditega. Ja see pole juhus.

Samuti võib ema tunda omanditunnet. Mõnikord on poja vastu naiselikud tunded. Selline juhtum tuleb sageli ette siis, kui peres ei ole teist meessoost esindajat, kui abikaasade vahel pole piisav alt armastust või on neil raske suhe. Sel juhul projitseerib naine kogu armastuse, mis tal on, oma pojale. Kulutamataenergia seoses tütrega põhjustab armukadedust.

Teine põhjus on kahju. Ja sageli asendab ta armastustunde. Hale tekib reeglina haigete, nõrkade suhtes. Kuid see hoiab neid selles seisundis, aidates kaasa edasisele hävingule, alandamisele. Mida rohkem inimest haletsetakse, seda hullem ta on.

Siin toob "Emaarmastuse" autor Nekrasov näite. Ta kirjeldab tavalist 3-liikmelist perekonda – isa, ema ja poeg. Neil on keskmine sissetulek, peresuhted pole halvad, tülisid pole. Poeg on üsna sõnakuulelik, õpib hästi, ei suitseta, ei armasta narkootikume. Tema vanemad on temaga rahul, julgustavad teda ja ta ei vaja midagi. Nad otsustasid, et ei saa rohkem lapsi, vaid annavad kõigile ühe. Nad võtsid ta peale ja maksid ülikooli eest ning ostsid siis auto. Poeg tahtis tüdrukuga koos elada ja ema ütles, et teeb seda siis, kui abiellub. Seega oli armastus poja vastu tugevam kui armastus mehe vastu. Suhted ei halvene märgatav alt, kuid tegelikult on need normaalsed suhted täis suurt ohtu.

Järgmine näide, mille autor tõi, on teise poja sünd, kes osutus haigeks. Siis pöörab ema kogu oma tähelepanu talle, vanim laps ja mees jäävad tagaplaanile. Ja kuna haige laps sai tähelepanu, tekkis tal probleeme ainult juurde. Ta kukkus 3. korruselt alla, ta päästeti ning ema andis talle vereülekande ajal verd. Tähelepanuta jäänud abikaasal hakkas paha. Peagi satub noorim poeg uimastisõltuvusse ja sureb. Autor rõhutab, et kui laps on haige, peaksid vanemad avalikustamaarmastus teie suhetes. Vanemate armastuses toimub paranemine palju kiiremini. Kui armastus inimeses lõpuks avaldub, piisab sellest kõigile.

Kolmandas näites kirjeldab Nekrasov sihikindlat naist, kes lahendab kõik probleemid ise. Tema jaoks on peamine väärtus laps. Isa on leebe, täidab naise juhiseid. Kui ta vaidleb vastu, annab ta talle kiiresti järele. Ta pole pikka aega vaielnud, säilitades peres rahuliku õhkkonna. Kuid sellisest positsioonist ei saanud ta oma poja jaoks autoriteeti. Ja poeg sai talle otsa vaadates aru, et sellises asendis on kõige soodsam olla. Ja ta hakkas mängima samade reeglite järgi. Ta kogus palju energiat ja tema ümber olid ema keelud. Teda hakkas huvitama autosport. Ta võistles samade depressiivsete inimestega, kes otsisid enesejaatust amatööride võidusõidus. Siin muutus poeg teistsuguseks isiksuseks - agressiivseks ja karmiks. Emaga koos sõites käitus ta rahulikult. Ta oli väliselt korralik.

Ema ei märganud oma poja seisundi kahesust. Tema väärtushinnanguid rikuti. Suurel kiirusel sõitnud poeg satub ühel päeval avariisse ja hukkub. Siinkohal märgib autor, et inimesed ei õpi teistelt ja oma vigadest. Sel põhjusel elavad lapsed vähem kui nende vanemad.

Järgmisena märgib Nekrasov, et emaarmastusel on veri, pikaajaline side lapsega. Ja ta on tugev. Ja sageli lähevad noorpaari suhted emaarmastuse survel välja. Autor usub, et abielud lagunevad sel põhjusel.

Ta julgustab naisi andma oma lastele rohkem iseseisvust, hoolitsema iseenda, mitte teiste eest. Esm alt vajapange oma õnn, siis toimub lastes muutus. Mida vanemad nad on, seda “emalikumaks” muutub ematunne. Omanditunne tugevneb, ilmneb agressiivsus. Ja laps, seda tajudes, püüab distantsi hoida. Selle tulemuseks on konflikt. Siis hakkab ema haigeks jääma, et lapsi siduda. Ja siis hakkab ta sageli hüüatama: "Ma pühendasin kõik oma lastele." Kuid tegelikult on selle taga: „Ma ei suutnud ennast ja oma armastust paljastada ning seetõttu ei loonud ma õnnelikku elu. Ma ei valinud mitte kõige targema, vaid lihtsama tee – anda oma armastus lastele, luues neile probleeme.”

Ei ole harvad juhud, kui ema keskendub oma lastele, et põgeneda oma elu mõttetuse eest. Ta loob nendega suhteid orjade või armastajatena. Ta püüab täita nende kapriise. Sel juhul surub ta maha omaenda laste initsiatiivi, arendades neis abitust. Kuna ta püüab laste heaks kõike teha, muutuvad nad tema kapriisseteks lisanditeks. Ja talle meeldib see positsioon. Isa muutub peresuhetes üleliigseks. Ta üritab oma naist armastamise ja abistamise asemel lastega tülli minna.

Isa selline asend ja käitumine avaldub lapses hiljem. Temas olev meesenergia alandatakse, ta hakkab selliseid sündmusi meelitama. Tüdruku lähedale hakkavad ilmuma meessoost esindajad, kes teda alandavad. Mehel on naine, kes hoiab teda “kanna all”. Mees, kes "suruti" sisseperekond, kogeb ühiskonnas eneseteostusraskusi. Ta ei lenda, paljastades oma andeid, vaid roomab. Naine võtab järjest enam juhtivat rolli ja tal on järjest raskem ennast realiseerida. Mõnikord juhtub, et naine paljastab täielikult oma emalikud tunded ja abikaasa muutub teiseks "lapseks" ja temast saab tema jaoks "ema". See tekitab ka palju probleeme. Naine ise paljastaks end palju paremini ja oleks õnnelikum, kui tema kõrval oleks mees, mitte teine "poeg".