John Fowles, "Magician": lugejate ülevaated, kirjeldus ja ülevaated

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

John Fowles on Briti kirjanik, kes on lugejatele tuntud kui tõeline eksperimenteerija. Seetõttu ei tekitanud tema Ladina-Ameerika kultuurile kõige iseloomulikumas maagilise realismi žanris kirjutatud romaani "Maagus" ilmumine selle autori austajate ja tema kriitikute seas erilist üllatust.

Natuke žanri

Mõte "maagiline realism" on üsna mahukas. See hõlmab üsna suurt hulka Ladina-Ameerika kirjanikke, kes lõid oma teosed 20. sajandil. Nende kirjanike peamine levinud tehnika on fantastiliste, imeliste ja kummaliste elementide toomine päriselu piiridesse.

Selle jutuvestmisstiili päritolu peitub Kolumbuse-eelse perioodi põlisrahvastele omaste uskumuste ja mõtteviiside sügavuses. Just nemad said selle kirjandusliku suuna arengu tõukejõuks.

Natuke autorist

John Robert Fowles on inglise kirjanik, esseist ja romaanikirjanik. Vastav altkirjanduskriitikud, võib seda autorit pidada üheks kirjandusliku postmodernismi silmapaistvaks esindajaks. Tema kuulsaimad teosed:

• "Prantsuse leitnandi naine";
• "Daniel Martin";
• "Koguja" ja mõned teised.

Väärib märkimist, et 20. sajandi teise poole inglise kirjanduses. üha rohkem autoreid hakkas oma teostes kasutama maagilise reaalsuse elemente. Pealegi jõudsid nad fantastilise realismini, hoolimata nende Ladina-Ameerika kolleegidest. Ingliskeelsetel romaanidel on aga oma spetsiifika, mis reedab ebatavaliselt tugevat seost kirjanduslike traditsioonidega.

Kriitikute arvustuste põhjal otsustades on John Fowlesi loomingus lähedased postmodernistlikud, eksistentsialistlikud ja mütoloogilised alused. Nende avaldumist saab jälgida nii sisukas alltekstis, mille autor loob, kui ka mängumudelite valikus ja interteksti loomises.

Arvustused John Fowlesi maagi kohta ja ka mõned tema teised teosed osutavad kirjaniku loomingule mitmekesises ja hämmastavas maailmas, mis ühendab Ladina-Ameerika maagilise realismi jooned viktoriaanliku romaani stiiliga.

Kirjutamise ajalugu

John Fowles alustas oma romaani "Maag" kirjutamist eelmise sajandi viiekümnendatel. See oli autori esimene nii monumentaalne teos. Romaan ilmus juba pärast seda, kui kirjanikule jõudis populaarsus, mis tõi talle teose "Koguja". Lugejad saidtutvuda kirjandusteosega "Maag" alles aastal 1965. Fakt on see, et kirjanik töötas romaani poeetikat ja vormi korduv alt ümber, kirjutades seda ikka ja jälle ümber.

Loomise idee

Enne teose süžeega tutvumist räägime veidi raamatu kirjutamise ajaloost. Tegevus, mida selles jutustatakse, leiab aset väljamõeldud Fraxose saarel. See maatükk meenutab oma kirjelduses Kreeka lähedal asuvat Spetsese saart, kus autor ise töötas. Raamat sisaldab palju ajaloo- ja kultuurisündmuste kirjeldusi. See sisaldab viidet Vana-Kreeka laulja ja muusiku Orpheuse müüdile. Selle tõestuseks on peategelase perekonnanimi - Erfe.

Oma arvustustes romaani "Magician" kohta märgivad kriitikud korduvaid viiteid Vana-Kreeka mütoloogiale. See on näiteks Hadese kuningriik, teejuht Hermes, samuti nimi Nicholas jne. Samas võib Fowlesi loomingus leida analoogiat tema raamatu tegelaste ja Shakespeare’i "Tormide" tegelaste vahel. Kuid süžee ülesehitus sarnaneb Charles Dickensi romaaniga "Suured ootused" ja Alain-Fournier' teosega.

Kriitikute arvustused John Fowlesi "Magician" kohta väidavad, et nii romaani kui ka autori teose kui terviku filosoofiline alus on saaga inimeksistentsi enda olemusest, milles filosoofia eksistentsialism ja Jungi psühholoogia on kesksel kohal.

Kes on võlurid?

See sõna tuli meile slaavi keelest. Selles on nõid tõlgitud kui "pomisema, ebaselgelt ja ebajärjekindl alt rääkima". Nii kutsusid iidsed slaavlased ennustajaid ja nõidu, kelle peamiseks relvaks oli sõna. Maagide tarkusseisnes nende teadmises tavainimestele kättesaamatud saladustest. Neid nõidu peeti eriliseks inimeste rühmaks, kellel oli vanasti suur mõju.

Millest romaan räägib?

Teose peategelane on Nicholas Erfe. Millest räägib raamat "Mag"? John Fowles räägib oma lugejale noorest tüübist, kes oli tema vanuses juba elust tüdinud. Nicholas oli eksistentsiaalses kriisis. Pealegi muutus noormehe seisund nii masendavaks, et ta otsustas Inglisma alt lahkuda, jättes maha oma armastatud tüdruku Alisoni. Erfe kolis Kreekasse ja asus elama Fraxose saarele. Kodus olles hoiatas endine kolleeg teda ootesaali külastamise eest. Noormees aga ei allunud tarkadele nõuannetele ja sattus enda jaoks hoopis teise maailma. Tema elu saarel koosneb kahest osast. Esimene on tõeline. Selles õpetab Nicholas, saadab armastatule kirju ja mõnuleb mälestustes elust kodumaal. Teine osa elust on müstilise realismi piiril. Selles olles ei suuda inimene uskuda ühtegi sõna, isegi kui see on kaunilt öeldud.

Eraldi koha raamatus hõivavad autori manipulatsioonid lugejatega. Need panevad sind muretsema ja püüavad lahti harutada Conchise esitatud saladusi.

Romaani originaalpealkiri

Raamatu "Magician" nimetas autor ümber. Algselt nimetati seda "Jumala mänguks". Siin pidas John Fowles silmas Conchist. See kangelane esindab Jumalat või Maagi. Conchis on see, kes sunnib Nicholast läbima kummalise labürindi, mis muudab tema maailma radikaalselt, ja viib siis kõik uuesti oma kohale. KusKas see on tõsi? Keda saab usaldada?

Arvustused John Fowlesi maagi kohta kinnitavad, et kogu süžee jooksul ei jäta need peategelast piinavad küsimused lugejaid maha. Romaani üks põhikomponente on püüd leida, paljastada tõde ja eristada seda valedest.

Arvustused raamatu "Magician" Fowles kohta ütlevad, et alguses usaldavad lugejad täielikult selle sisu ja tajuvad seda tõena. See kõik aga kestab kuni teatud hetkeni. Tema tulekuga pole enam võimalik aru saada, mis on tõsi ja mis väljamõeldis. Ja see jätkub sagedusega 20 lehekülge. Näib, et autor viskab lugejat ühes või teises suunas. Arvustuste põhjal otsustades ei saa kogu raamatu süžeega tutvumise ajal öeldut usaldada ja milleski kindel olla.

Kokkuvõte

Niisiis, nagu eespool mainitud, räägib raamat Nicholas Erfist. Mõelge John Fowlesi romaani "Maagus" kokkuvõttele.

Selle teose peategelane sündis 1927. aastal brigaadikindrali perre. Ta teenis lühikest aega sõjaväes ja sisenes 1948. aastal Oxfordi. Aasta pärast seda, kui Nicholas sai õpilaseks, surid tema vanemad. Noormees jäi üksi. Tal oli iseseisev, kuigi väike aastane sissetulek, mis võimaldas tal osta kasutatud auto. Mitte iga õpilane ei saanud sellise omandamisega kiidelda, mistõttu hakkas meie kangelane tüdrukute seas populaarseks saama.

Nicholas kirjutas luulet, luges prantsuse eksistentsialistide kirjutatud romaane, mõistmata, et tema lemmikkangelaste elu ei toimu aast altegelikkuses, vaid kirjanduses. Romaani peategelaseks sai klubi "Mässulised inimesed" asutaja, mille liikmed protestisid tavalise halli elu vastu. Mis oli selle kõige tulemus? John Fowlesi tsitaadid raamatust The Magus võivad meile seda öelda. Üks neist ütleb, et kangelase enda hinnangul otsustades astus ta ellu "läbikukkumiseks täielikult valmis".

Jätkates tutvumist John Fowlesi Maguse edasise sisuga, näeme peategelast Ida-Inglismaal, väikeses koolis, kuhu ta pärast Oxfordi lõpetamist õpetajaks saadeti. Nicholas pidas selles vaikses kohas aasta aega vastu suurte raskustega ja saatis seejärel Briti Nõukogule avalduse palvega saata ta välismaale tööle. Nii sattus ta Franksoni juurde Kreekas Lord Byroni kooli. See oli väike saar, mis asus Ateenast kaheksakümne kilomeetri kaugusel.

Päev, mil Nicholasele Kreekas tööd pakuti, kohtus ta tüdrukuga. Tema nimi oli Alison ja ta tuli Inglismaale Austraaliast. Noored armusid üksteisesse, kuid nad pidid lahkuma. Noormees läks Kreekasse ja Alisonile pakuti tööd stjuardessina.

Tutvudes John Fowlesi "Maagi" edasise sisuga, saab lugeja teada saarest, kuhu meie kangelane sattus. See on jumalikult ilus ja samas mahajäetud maatükk. Nicholas ei saanud kunagi kellegagi lähedaseks. Ta eelistas üksildasi jalutuskäike saarel, nautides Kreeka maastiku ilu ja kirjutas luulet. Kuid just siin sai meie kangelane aru, et teda ei saa nimetada poeediks, sest tema luuletused on pompoossed jamaneeriline.

John Fowlesi Maguse kokkuvõttest saab lugeja teada ka seda, et peategelane langes kunagi depressiooni ja üritas isegi enesetappu teha. See juhtus pärast seda, kui ta külastas Ateena bordelli, kus ta tabas ebameeldivat haigust.

Kuid alates teatud punktist John Fowlesi raamatus "Magician" muutub süžee dramaatiliselt. Alates maist hakkasid saarel juhtuma imed. Ühte varem tühjaks jäänud villasse ilmusid elanikud. Need said tuntuks rätikust, mis nõrg alt lõhnas naiste kosmeetika järele, ja inglise luule antoloogiast, mis oli mitmesse kohta istutatud. Ühel järjehoidjasse märgitud leheküljel olid punasega alla joonitud Elioti värsid, mis ütlesid, et inimene peab mõttes rändama, mille tulemusena naaseb sinna, kust ta tuli, ja näeb esimest korda oma maad.

John Fowlesi maagi kokkuvõte ütleb, et Nicholas tundis huvi villa omaniku vastu ja hakkas külas tema kohta päringuid tegema. Inimesed ei tahtnud temast rääkida. Kohalikud pidasid villa omanikku Buranit kaastööliseks. Sõja ajal oli ta sakslaste pealik ja, nagu paljud uskusid, oli seotud poolte külaelanike hukkamisega Gestapo poolt. Inimesed rääkisid sellest mehest kui väga endassetõmbunud mehest. Nad ütlesid, et ta elab üksi ega võta külalisi vastu.

See vastuolude, salapära ja väljajätmiste õhkkond, mis seda meest ümbritseb, mõjub Nicholasele intrigeeriv alt. Ta otsustab iga hinna eest tutvuda villa omaniku härra Konhisega.

Mida me õpime John Fowlesi raamatu "The Magus" edasisest kirjeldusest? Peagi leidis aset Nicholase ja Conchise (nagu villa omanik palus end inglise keeles kutsuda) kohtumine. Uus tuttav näitas meie kangelasele maja, kus oli tohutu raamatukogu, iidsed skulptuurid, maalitud vaasid, millel olid erootilise suunitlusega joonistused, aga ka iidsed klavikordid. Omanik kutsus külalise lauda ja pärast teed hakkas ta Telemanni mängima. Nikolosele esitus väga meeldis, kuigi Conchis väitis, et ta ei ole muusik, et ta on lihts alt rikas mees ja "vaimunägija".

John Fowlesi raamatu "Magician" kirjeldus sisaldab meie kangelase peegeldusi. Ta, olles materialistlikult haritud, hakkab mõtlema, kas tema tuttav on hull. Lõppude lõpuks ütles Conchis Nicholasele, et teda kutsuti ka. Meie kangelane pole selliseid inimesi oma elus näinud.

Edaspidi John Fowlesi romaani "Võlur" süžees toimub uute tuttavate lahkuminek. Pealegi teeb Conchis veidra kreeka žesti, tõstes käed üles nagu meister, mustkunstnik. Samal ajal kutsub ta Nicholast endale järgmiseks nädalavahetuseks seltsi hoidma, ilma külas sellest kellelegi rääkimata.

Sellest hetkest on meie kangelase elu muutunud. Ta ootab põnevusega järgmist nädalavahetust, et Buranisse sõita. Samal ajal usub ta, et sai omamoodi vapustavasse labürinti sisenedes elult ebamaiseid kingitusi.

John Robert Fowlesi raamatu "Magician" edasisest süžeest saame teada, et Conchis jutustab Nicholasega kohtudes talle erinevaid lugusid oma elust. Samal ajal algavad nende kangelasedmaterialiseeruma. Näiteks kohtus meie kangelane külas vana välismaalasega, kes tutvustas end de Ducanina. Just sellelt mehelt sai villa omanik 1930. aastatel tohutu päranduse. Samuti tuli kunagi õhtusöögile Conchise pruudi vaim, kes suri juba aastal 1916. Muidugi on tegu elava tüdrukuga. Ta mängib ainult Lily rolli, aga milleks see etendus? Tüdruk vaikib sellest.

Järgmisena kohtub Nicholas teiste näitlejatega. Nad esitavad tema ees mitmesuguseid "eluspilte" müütidest ja raamatutest. Kõik see viib selleni, et meie kangelane hakkab kaotama reaalsustaju. Ta lakkab eristamast tõde väljamõeldisest, samas ei taha ta sellest arusaamatust mängust lahkuda.

Lili alt otsib ta tunnustust, et ta on koos oma kaksikõega inglise näitlejannad. Tüdruku nimi on Julie (Julie). Tema ja June tulid sellele Kreeka saarele filmi filmima, kuid selle asemel pidid nad saama Conchise juhitud etenduste kangelannadeks. Nicholas armus Juliesse, kuna ta ei tahtnud minna Ateenasse, kuhu Alison pidi nädalavahetuseks tulema. Sellest hoolimata kohtumine toimus. Conchis aitas sellele kaasa. Parnassil olles hakkab Nicholas Alisonile rääkima kõigest, mis temaga toimub. Samal ajal saab neiu teada oma poiss-sõbra uuest armastusest ja jonnihoo alla sattudes põgeneb, kaob tema elust igaveseks.

Pärast kohtumist Alisoniga naaseb Nicholas saarele. Ta tahab Juliet näha, kuid villa on tühi. Öösel, kui ta külla naaseb, mängitakse siin järjekordset etendust. Saksa karistajad võtavad meie kangelase kinni ja peksavadmodell 1943. Tal on valus, kuid samal ajal ootab ta huviga Julie't. Peagi saab ta naiselt inspireeriva ja õrna kirja. See jõuab talle samal ajal uudisega, et Alison on sooritanud enesetapu.

Nikolas kiirustab villasse ja leiab se alt ainult Conchise, kes teatab, et meie kangelane ei saanud oma osa täita ega peaks enam tema juurde tulema. Enne lahkuminekut peab ta aga kuulma viimast peatükki, mida ta on juba valmis tajuma.

Konchise viimane lugu viitab 1943. aasta sündmustele. Siis tuli temal, kohalikul pealikul, teha valik - kas tulistada üks partisan või kui ta keeldub tapmast, saada peaaegu inimeste hävitamise süüdlaseks. kogu küla meessoost elanikkond. Conchis mõistis, et tal pole valikut. Ta ei saa inimest tappa.

Tegelikult saab pärast John Fowlesi maagi analüüsimist selgeks, et kõik Konchise vestlused puudutasid ühte asja – oskust eristada tõde valedest, jääda truuks oma inimlikule ja loomulikule algusele ning tegeliku elu õigsusele. selliste mõistete ees nagu lojaalsus, kohustus, vanne jne.

Lugu edasi, Conchis lahkub saarelt, öeldes meie kangelasele, et ta pole vabadust väärt. Sellega aga etendus megateatris ei lõpe. Juliega kohtudes jääb Nicholas lõksu. Maa-aluse varjualuse kaas vajub pea kohal kinni. Meie kangelane pääses suurte raskustega pinnale.

Jun külastas teda õhtul. Tüdruk ütles, et Conchis on pensionil psühhiaatriaprofessor. Ta viis läbi eksperimendi, mille apoteoosiks on kohtumenetlus. Esiteks kirjeldavad "psühholoogid", see tähendab kõik näitlejad, Nikolai isiksust ja seejärel peab ta tegema oma otsuse kõigile selles teatris osalejatele. Julie on nüüd doktor Vanessa Maxwell ja temasse on koondunud kogu see kurjus, mille eksperiment noormehele tõi. Nicholase pihku pannakse piits, millega ta peab tüdrukut lööma. Kuid ta ei tee seda.

Pärast "kohtuprotsessi" leiab meie kangelane end Monemvasiast. Ta jõuab Francose juurde ja leiab oma toast kirja Alisoni em alt, milles tänatakse teda kaastundeavalduse eest tütre surma puhul. Lisaks vallandatakse meie kangelane koolist ja ta kolib Ateenasse. Siin õnnestub Nicholasel teada saada, et tõeline Conchis maeti neli aastat tagasi. Samal päeval nägi ta Alisoni hotelli aknas. Tal on hea meel, et tüdruk on elus, ja samal ajal on ta nördinud, et ta on vandenõus osaleja.

Nicholas tunneb end jätkuv alt eksperimendina. Ta naaseb Londonisse ja tema ainus soov on Alisoniga kohtuda. Ta hakkab mõistma, et tõeline elu tema ümber jätkub ja julmus, mida eksperiment endas kandis, oli tema enda julmus lähedaste inimeste vastu, mida ta nägi justkui peeglist.

Maagilise realismi teos

Arvustused John Fowlesi raamatu "Magician" kohta näitavad, et lugejad jälgivad huviga lugu peategelase raskest mõistmisest oma sisemisest "minast" ning tema eluväärtuste ümberhindamisest.

Juba romaani alguses mõnedtunnused, mis on iseloomulikud maagilise realismi žanris kirjutatud teosele. Kannatused saavad peategelasest võitu juba enne, kui tema jaoks traagilised sündmused lahti läksid. Seega pööras autor põhjuse ja tagajärje ümber.

Juba loo alguses ütleb kangelane, et tema elu on elatud teise inimese sildi all. Seetõttu otsustab ta teha radikaalse muudatuse, lahkudes Inglisma alt Kreeka saarele.

Kõik hakkab aga muutuma hetkest, mil romaani kangelane Phraxosesse jõuab. Ta kaotab ajataju ja saab seejärel osaliseks salapärastes ja müstilistes sündmustes.

John Fowlesi Maguse kriitikute arvustused selgitavad, et romaan sisaldab kahte reaalsust. Üks neist on tavaline. See puudutab nii Nicholas Erfe igapäevast õpetajatööd kui ka tema jalutuskäike saarel. Teine reaalsus on müstiline. Selles on segu ajaloolistest ja mütoloogilistest faktidest. Selle duaalsuse esinemine romaanis on maagiliseks realismiks nimetatud kirjandusliku suuna olulisim tunnus. Peategelane on seotud fantaasiareaalsuse piirsituatsioonidega, mis viib tema sensoorse reaalsustaju aktiveerumiseni.

Need müstilised ja seletamatud faktid, mis Nicholase saarel viibimise ajal aset leiavad, ei võimalda tal rahus elada. Ta püüab neile seletust leida, hakates samas mõistma, et temast on saanud teatud mängus osaleja. Kogu tegevuse apoteoosiks on kohus, kus rollis on romaani kangelanesüüdistatav ja süüdistaja, timukas ja ohver.

Arvustused John Fowlesi maagi kohta kinnitavad, et selles romaanis, nagu ka teistes müstilise realismi žanri teostes, on peamiseks ideoloogiliseks aspektiks inimeksistentsi mõtte ja eesmärkide otsimine. Samal ajal otsib peategelane maailma irratsionaalseid tõlgendamis- ja kujutamisviise. Conchis tegeleb romaanis "Jumala mängimisega". Samuti otsib ta olemise mõtet, kaasates otsingutesse noore mehe. Tänu sellele õpib Nicholas elama ja ennast tundma. Kangelane läbib arvuk alt katsumusi. Pärast neid on ta päriseluks valmis.

Kriitiku arvamus

Mis on John Fowlesi maag? Selle töö ülevaade võib olla kahekordne. Mõned kriitikud räägivad romaanist entusiastlikult, teised aga avameelselt negatiivselt.

Mida saab siis Maagi kohta öelda? Kas see on sügav filosoofiline ja psühholoogiline traktaat või on see lihts alt Jungi ja eksistentsialismi austaja kirjaniku ebaõnnestunud eksperiment? Kriitikute vaidlused selles küsimuses pole lakanud enam kui pool sajandit. Iga inimene teeb romaanist omad järeldused, kaldudes ühe või teise teooria poole. Siiski võib kahtlemata väita, et Fowles lõi 20. sajandi ühe enim arutatud ja provokatiivsema kirjandusteose.

Lugeja arvamus

Inimesed, kes võtavad käsile John Fowlesi romaani "Magician", jätavad arvustused selle teose kohta väga ebatavaliseks. Nende jaoks on eriti huvitav jälgida selles mõningaid paralleele, nagu näiteks autor -Conchis ja lugeja on Nicholas. Fakt on see, et saabub hetk, mil inimene ei ole enam teadlik, et tal on raamat käes. Ta hakkab end samastama Nicholasega - teose peategelasega. Lugeja, nagu noor mees, saab osaliseks kõigis süžee keerukustes ja intriigides, otsib saladusi ja hakkab asjade keerises olles kaotama reaalsustaju, saamata aru, milline stsenaariumidest on tõsi..

Conchisest saab omamoodi nukunäitleja. Ta tõmbab ainult talle nähtavaid niite, muutes pidev alt maastikku ja süžeed. Samal ajal õnnestub tal manipuleerida noore mehe mõistusega. Võime öelda, et Fowles on Conchis. Autor punub võrke nagu ämblik. Meie lugeja satub nendesse, teadmata sellest.

Kahtlemata oskab Fowles luua šikke verbaalseid konstruktsioone ja intrigeerivaid sündmuste pöördeid.

Raamatu algse pealkirja "Jumala mängimine" muutis John Fowles ise. Hiljem ta kahetses oma otsust. Kuid suure tõenäosusega ei tahtnud inglise kirjanik esm alt lugejale paljastada seda osa intriigist, mida Conchise plaanid endas kandsid. Fowles tegi peamise panuse lugeja illusioonis viibimise mõju kestusele.

Kellele on raamat kirjutatud?

John Fowlesi romaan "Maag" on väärt lugemist neil, kellele meeldib avatud lõpp ja kellele meeldib mõelda, mis ikkagi juhtus ja kuidas olukord tulevikus laheneb. Lõppude lõpuks ütles isegi kirjanik ise, et tähendustema romaan on ainult psühholoogide kasutatavates Rorschachi plekkides. Raamat on mõeldud lugejale, kes ei püüa teoses näha õiget vastust, vaid eelistab tunnetada sõna maitset.

Nagu näete, paneb John Fowlesi The Maguse kirjeldus minus soovi see raamat niipea kui võimalik läbi lugeda.