Nekrassovi luuletuse "Emamaa" analüüs

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

Nikolai Aleksejevitš Nekrasov tuleks liigitada väga haavatavate inimeste hulka, kes tunnevad peenelt teiste meeleolu, mõistavad nende tundeid ja valu. Tema luuletused kuuluvad vene realistlike laulutekstide hulka, need on täidetud autori enda kohusetundlikkusega, läbistava valu ja kibeda irooniaga. Nekrasov kirjutas alati sellest, mida ta näeb ja tunneb, ilma igasuguse ilustamata. Tema teosed kirjeldavad tavainimeste elu, paljastavad kõik ühiskonna pahed ja Nekrassovi luuletuse analüüs näitab seda selgelt.

Luuletus "Emamaa" on üks autori süüdistavatest teostest, milles ta näitab selget erinevust pärisorjade ja jõukate maaomanike elu vahel. Nekrasov oskab väga osav alt ühendada lüürilise kangelase kuvandi enda "minaga", seetõttu tajub lugeja sellist kollektiivset kuvandit ja tema hääl ulatub südamesse.

Nekrasovi luuletuse "Emamaa" analüüs viitab sellele, et see teos on kirjutatud üsna küpsena jasaavutanud inimene, nagu luuletaja tol ajal oli. Luuletuse kirjutamise ajendiks oli Nikolai Aleksejevitši reis oma perekonna pärusmaale. Autor andis värsireas edasi tärkavaid mälestusi lapsepõlvest ja selles majas veedetud päevadest.

Teoses "Emamaa" kujutas luuletaja iseennast, oma perekonna ajalugu. Nekrasovi luuletuse analüüs võimaldab jälgida autori meeleolu, mõista tema tundeid. Nikolai Aleksejevitši lapsepõlv möödus pidevas hirmus, tema isa, pensionil leitnant, pilkas mitte ainult pärisorju, vaid ka oma naist ja lapsi. Luuletaja ema oli väga ilus, uhke ja intelligentne naine, kuid ta pidi kogu elu alluma türannile, kirjutab Nekrasov sellest kõigest. Luuletuse analüüs võimaldab näha autori kibestumist ja kahetsust oma ema ja õe mõttetult elatud elu pärast.

Salm räägib ka sellest, et isa tõi hauda mitte ainult oma naise, vaid ka lugematul hulgal armukesi, kes olid pärisorjatüdrukud. Nekrasov ütleb, et selle aja jooksul õppis ta mitte ainult vihkama, vaid ka taluma. Ta räägib vihaselt pärisorjusest, kuid mõistab, et pole võimeline midagi muutma. Nekrassovi luuletuse analüüs näitab, kui häbi tal on maaomanikuks olemise pärast, sest inimeste omamine on suur patt.

Luuletuse lõpus on tunda irooniat, luuletajat rõõmustab pilt lagunevast peremõisast, kõverast vanast majast. Nekrassovi luuletuse analüüs teeb selgeks, et koos perepesaga ka autortahab ka pärisorjust matta. Ta mõistab, et ta ei saa nii jätkata, kuid samas on ta võimetu midagi muutma.

Luuletus on täis valu, kibedust ja igatsust. Lapsena oli poeet jõuetu nagu pärisorjad, kes kadestasid isanda koerte elu. Lapsepõlv on möödas, kuid jõuetuse tunne on jäänud. Ükskõik kui väga tahaks autor oma südamest igaveseks kustutada mälestusi vaesest emast, lahkest lapsehoidjast ja isast, kes kõiki oma kohalolekuga lämmatas, see tal ei õnnestu. Samamoodi tahab ta, et kõik inimesed oleksid võrdsed, orjust ei oleks, aga olulisi muutusi kahjuks pole.