Mihhail Šolohhov, raamat "Vaikselt voolab Don": ülevaated, tegelaste kirjeldused ja omadused

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

"Vaikne Don" on Doni kasakatele pühendatud teostest kõige olulisem. Mastaabi poolest võrreldakse seda Tolstoi "Sõja ja rahuga". Eepiline romaan "Vaikne Don" kajastab tohutut tükki kasakate küla elanike elust ja kogu vene rahva tragöödiast. Kriitikute ülevaated nõustuvad ühes asjas: raamat on kirjanduses üks suurimaid. Arvamused kirjaniku kohta pole nii meelitavad. Artikkel on pühendatud vaidlustele kuulsa romaani autorsuse ja peategelaste omaduste üle.

Loomise ajalugu

Romaan loodi eelmise sajandi kahekümnendate alguses. Tema kirjutamisele eelnes Doni-lugude loomine. Kasakate küla tegelased inspireerisid autorit pikka aega töötama mastaapse kunstiteose kallal. Ja 1940. aastal valmis romaani "Vaikselt voolab Doni" neljas köide. Teadlaste ülevaated, nende hulgas ka Aleksander Solženitsõn,viitavad paljudele vaidlustele. "Esimeses ringis" autor nentis, et raamatu materjal on Šolohhovi elukogemusest ja haridustasemest ülim alt üle. Sellist teost saab Solženitsõni sõnul luua ainult meister ja seda alles pärast arvukaid katseid. Mihhail Šolohhov oli esimese köite kirjutamise ajal kahekümnendates. Tema taga oli vaid neli gümnaasiumiklassi.

Võib-olla oli üks kord kahesaja aasta jooksul sündivatest geeniustest romaani "Vaiksed voolavad vood voolavad Doni" autor? Kriitikute ja lugejate tagasiside Šolohhovi hilisemate teoste kohta viitab sellele, et kirjanik pole kunagi oma loomingus nii suurejoonelist annet näidanud.

Romaani peategelased

Pikk suhtlemine revolutsioonieelsete kasakate esindajatega oleks pidanud eelnema sellise silmapaistva teose nagu "Vaikne Don" kallale. Plagiaadi idee järgijate ülevaated põhinevad asjaolul, et Šolokhovil ei saanud oma vanuse tõttu sellist kogemust olla. Romaanis torkab silma eelkõige igapäevaelu kujutamise autentsus ja tegelaste psühholoogiline ülesehitus.

Loo keskmes on eredate individuaalsete karakterite ja raske saatusega inimesed. Kõige sügavam alt on näidatud Grigori Melekhovi elutee. See kangelane on kogu Doni kasakate peegeldus. Tema eluotsingud on kõigi selle sotsiaalse kultuuri esindajate saatused. Talurahvatöö oli neist igaühe elus kõige tähtsam. Ja peategelase näide näitab, kui raske oli loobuda tavapärasest eluviisist maa ja talupoja lähedusest.tööd lihtsa Doni kasaka heaks. Romaan on täis maalilisi maastikke. Looduse ilu ja värvid on olulisel kohal kogu romaani "Vaikne Don" narratiivis.

M. Šolohhov sõnastas oma ülevaated kirjutamisest järgmiselt: "Halb kirjanik on see, kes suudab reaalsust ilustada, püüdes säästa lugeja tundeid." Ja suures eepilises romaanis pole nende sõnade tõestuseks mitte ainult Doni looduse ilu ja peategelaste õilsad tunded, vaid ka metsikuga piirnev koletu moraal.

Grigori Melehhov

Romaani kangelased on keerulised, mitmetahulised kujundid. Peamine nende seas on Grigori Melehhov. Teose alguses näidatakse teda kui rahumeelse talupojatööga harjunud meest. Seda tuleks öelda ka autori stiili kohta, mis on täidetud eredate erksate värvide ja spetsiifilise värvinguga. "Gregory jalad on harjunud maad tallama," täiendavad need sõnad Gregory kuvandit ja loovad portree töö- ja pereeluks määratud mehest. Tema saatuses saavad aga määravaks noorus ja lõunamaa veri. Ta armus abielunaisesse. Tema tunnete tugevust kinnitavad tema otsustavad teod, millest üks on perekonnast lahkumine ja peigmeheks olemine.

Üks süžeeliine on lugu Grigori ja Aksinja erakordsest armastusest. Raamatule "Vaikne voolab Don" jättis arvuk alt arvustusi F. G. Biryukov. Nõukogude kirjanduskriitik, kes tõrjus arvamust Šolohhovi plagiaadist, ütles eelkõige, et autor ei olnud romaani loomisel kaugeltki idülliline. Suures teoses on ka patriarhaalsus,ja veevee-eelsed kombed ja kodune mahajäämus. Kuid inimelu varjukülg on eriti läbitungiv alt näidatud sõjale pühendatud peatükkides. Peategelane näeb inimelu mustust ning teda valdab segadus ja suured kahtlused.

Gregory sõjas

Sõjalise moraali õudus, mille tunnistajaks Melehhov, viib selleni, et ta ei tea, kummale poolele ta peaks üle minema. Ta näeb vennatappu, surma. Grigory kohtub "punase" kasakaga, kes mõjutab tema maailmapilti. Kuid hiljem näeb ta oma kohutavat vägivaldset surma ja läheb üle "valgete" poolele. Kuid ka siin ei jää ta tehtud valiku õigsuses ebakindlaks. Lugematud rännakud mööda sõdadest, röövimistest ja vaesusest haaratud Vene maad päädivad tagasipöördumisega oma sünnikodusse, mis oli kunagi rahvarohke ja lärmakas. Ainult Grigori poeg ja õde jäid ellu – kodusõda ei säästnud kedagi.

"Vaikne Don" on romaan, millest jätsid arvustuse peaaegu kõik 20. sajandi kirjanduse silmapaistvad isiksused. Leedu kirjanik J. Avižius ütles, et selle suure teose autor ei olnud seotud ühegi reegli ega kaanoniga. Ja seepärast on romaan kirjutatud võims alt ning selles elab põlev elutõde. „Oma vormilt on romaanil haruldane terviklikkus, justkui ühest savist nikerdatud,” kirjutas J. Avizius.

The Quiet Flows the Don on saanud paljude silmapaistvate ajaloolaste ja kirjanduskriitikute uurimisobjektiks. Kriitika, romaani ülevaated - paljude kriitiliste artiklite teema. V. V. Petelini arvamus teose peategelasest taandub mõistele selle tüüpilisusest.iseloomu. Kirjanduskriitiku sõnul on Gregory kogu rahva sümbol, kõigi revolutsiooniaastatel tragöödia üle elanute kollektiivne kuvand. Ja neid oli miljoneid.

Aksinya

Peategelane on kire, impulsi ja instinktide kunstiline kehastus. Tema saatus on traagiline ega saakski teisiti olla, arvestades tema isamajas toimunud sündmusi. Aksinyast sai perevägivalla ohver. See asjaolu kujundas varju suhetele noore abikaasaga. Kuid Aksinya armastus muutub loo käigus. Kangelanna vananeb ja samal ajal küpseb ka tema tunne. Romaani alguses on see isekas ja lõpus meenutab emalikku hoolitsust, muutub ohverdavaks.

Peene psühhologismiga kujutas Mihhail Šolohhov peategelasi romaanis "Vaikne Don". Arvustused, arvamused raamatu kohta, hoolimata lakkamatutest vaidlustest autorsuse üle, nõustuvad ühes asjas - see on suurepärane teos. Aleksei Tolstoi rõhutas, et kuigi Doni kasakate elu on selles teoses ülim alt maaliliselt esitletud, kerkivad esile universaalsed ja rahvuslikud teemad.

Doni pilt

Erilist tähelepanu pööratakse romaanis kasakate kuvandile. Mitte kaugel Veshenskaja külast, kus elavad peategelased, asub suur võimas Don. Ta pole midagi muud kui kogu rahva elu sümbol. Raamatu pealkiri vastandub selles kirjeldatud sündmustele. Melehhovide, Astahhovide ja teiste tegelaste perede elu pole sugugi täis rahu ja vaikust. Kuid jõe kujutis sümboliseerib kangelaste püüdlusi ja püüdlusi,mis loodi Mihhail Šolohhovi romaanis "Vaiksed voolamised Doni ääres". Sergei Mihhalkovi selle raamatu arvustustes võrreldakse Doni rolli Nõukogude kirjaniku loomingus Volgaga Gorki teostes.

Natalia

Šolohhovi oskuste kohta jätsid positiivseid ülevaateid ja arvustusi peamiselt nõukogude kirjanduse esindajad. "Vaikne Don" on kirjanik Yu. V. Bondarevi sõnul raamat, milles oli esiplaanil tavaliste inimeste saatus. Rahvaesindajad said hiljem sovetimeelsete autorite loomingu lemmikpiltideks. Kuid tuleb avaldada austust kirjaniku kunstilisele andele, kes lõi kangelannade portreesid, millest sai hiljem kogu kirjanduse ajaloos kõige silmatorkavam. Need on pildid kirglikust Aksinyast, vaikselt armastavast Nataljast ja kergemeelsest Dariast.

Grigori Melekhovi naine on ennastsalgava armastuse, helluse, piiritu emaarmastuse kehastus. Abielu esimestel aastatel ei suuda ta tundeid välja näidata. Natalja on liiga noor ja tema tuju pole sugugi kuum. See sunnib Grigoryt oma naist pidev alt oma armastatud Aksinjaga võrdlema.

Natalia saatus on kurb, nagu ka tema rivaali elu. Gregory tormab tema ja armukese vahele ega leia kusagilt õnne. Kuid kõigele vaatamata armastab ta jätkuv alt ja on truu. Natalia Melekhova surm viib armukolmnurga katkemiseni. Miski ei takista nüüd Grigori ja Aksinja õnne. Siiski on endiselt sõda, mis toob endaga kaasa ebaõnne, raskusi ja surma. Ja temast pole midagi tugevamat.

Ilyinichna

Iljinitšnal on emaliku armastuse ja tarkuse enneolematu jõud. Ta tunneb elu ja selles valitsevat korda. Selle naise tarkus tõestab tema suhtumist oma tütresse. Ta tervitab Nataliat oma koju tagasi ja püüab lühikeste vestluste käigus oma kogemusi talle edasi anda. Iljinitšna teab, kuidas majas rahu taastada, mida tõendab tema suhe Pantelei Prokofjevitšiga. Ainult tema üksi suudab selle mehe metsikut kuuma tuju ohjeldada. Ja ta teab ka, et ainult armastus laste vastu võib vanemaid kokku viia.

Panteley Prokofjevitš

Melehhovi perepea on sitke ja töökas inimene. See sisaldab liiga selgelt vananenud patriarhaalse maailmavaate jooni. Melehhov seenior usub, et tal on õigus karistada oma vanema poja truudusetut naist. Ja noorimale leiab iseseisv alt pruudi, mis on isegi tolleaegseid kombeid arvestades liiga meisterlik tegu. Kuid Pantelei Prokofjevitši hinges elab lahkus, hellus. Need omadused ilmnevad ennekõike Natalia suhtes. Isa on haiget saanud, sest minia poeg ei armasta. Ta otsib õiglust. Ja kuigi tal on temast üsna omapärane ettekujutus, juhivad tema tegusid ainult head kavatsused.

Peeter Melehhov

Ilus ja võlus on vanem vend Grigory alaväärtuslik. Aga romaani alguses avaldub temas tarkus, rahulikkus, hea loomus. Hiljem kerkib ajateenistusest rääkivates peatükkides lugeja ette pisut teistsugune Peeter. See on kaval, teab, kuidas kohaneda. Temas pole kuuma verd, mis teeb tema isa, noorema venna ja õe suguluseks. Ja pole ühtegiüllas iseseisvussoov, mis ühendab Melehhovi perekonna liikmeid.

Daria

Veel üks huvitav naisekuju on Peetri naine. Daria on atraktiivne, sale. Pereelu ei jätnud teda ilma tüdrukulikust ilust. Kuid põletav soov elada, olla õnnelik sunnib teda igasuguseid pahategusid sooritama. Halvim neist on mõrv. Kuid pärast seda, kui ta on haigestunud armusuhete tõttu "halvasse haigusesse", upub ta tahtlikult sügavasse jõkke.

Arvustused

Mihhail Šolohhov ütles romaani "Vaikne voolamine Doni" kohta kui teose kohta, mis polnud tema jaoks kerge. Selles peegeldas ta vana ja uut Venemaad ning mis peamine – valusat pöördepunkti, mis inimeste saatust sandistas. Ebaõnne ja puudus mõjutasid ka tegelaste iseloomu, kes muutuvad kogu loo jooksul oluliselt.

Raamat "Vaikne Don" on rahvusliku väärtusega. Mihhail Šolohhovit nimetas Yu. V. Bondarev põhjalikuks ajaloolaseks, kelle töö osutus palju olulisemaks nende teadlaste töödest, kes kipuvad pigem segama kui selgitama.

Küsimus, kes kirjutas "Vaikse voolab Doni", on ametlikult suletud. Selle romaani autorsus on tõestatud. Šolohhov Mihhail Aleksandrovitš lõi romaani "Vaikselt voolab Don". Teisi arvamusi võivad avaldada ka pikka tõsist tööd teinud teadlased. Kuid sellegipoolest kõlab fraas "neljaköitelise suurima romaani noor autor" vähem alt ebausutav alt. Aga võib-olla on asi sellesvõrreldamatu anne, mis ilmnes vaid ühes raamatus.