Chatsky suhtumine pärisorjusesse. Lavastus "Häda teravmeelsusest". Gribojedov

Sisukord:

Chatsky suhtumine pärisorjusesse. Lavastus "Häda teravmeelsusest". Gribojedov
Chatsky suhtumine pärisorjusesse. Lavastus "Häda teravmeelsusest". Gribojedov

Video: Chatsky suhtumine pärisorjusesse. Lavastus "Häda teravmeelsusest". Gribojedov

Video: Chatsky suhtumine pärisorjusesse. Lavastus
Video: Woran dein Herz hängt Liebesfilm DE 2009 HD 2024, November
Anonim

1824. aasta sügisel monteeriti lõpuks satiiriline näidend "Häda teravmeelsusest", mis tegi A. S. Gribojedovist vene klassiku. See töö käsitleb palju teravaid ja valusaid küsimusi. See käsitleb “käesoleva sajandi” vastandamist “möödunud sajandile”, kus puudutatakse hariduse, kasvatuse, moraali, riigikorra ja kõrgema Moskva ühiskonna moraali teemasid, mis selle kaudu. aeg oli juba kaotanud kõik moraalsed väärtused ja peaaegu täielikult uppunud ebasiirusesse ja valesse. Nüüd ostetakse ja müüakse kõike, isegi armastust ja sõprust. Kirjanik Gribojedov mõtleb ja mõtiskleb selle üle pidev alt. Chatsky on vaid kunstiline kangelane, kes väljendab oma mõtteid. Kõige hämmastavam selle teose juures on see, et selle laused on saanud üheks enimtsiteeritud vene kirjanduses.

Chatsky suhtumine pärisorjusesse
Chatsky suhtumine pärisorjusesse

"Häda nutikusest". Komöödia. Chatsky

Paljud populaarsed väljendid näidendist "Häda sellestmind" kasutatakse tänapäeval meie igapäevaelus, kuid nüüd pole mõtet neid kõiki loetleda. Esialgu oli see teos tsensuuriga keelatud, kuna autori rünnakud olemasoleva autokraatiasüsteemi, selle pärisorjuse, armee korralduse ja paljude teiste vastu olid juba väga ilmsed.

Peategelasest, progressiivsete vaadetega noorest aadlikust Chatskyst sai just nende ideede eestkõneleja. Tema vastane oli Moskva aristokraatliku ühiskonna isik – härrasmees ja mõisnik Famusov.

Chatsky suhtumine pärisorjusesse

Need kaks vastandusid üksteisele oma vaadetega riigistruktuurile. Mitme teose tsitaadi järgi saab iseloomustada Chatsky suhtumist pärisorjusesse. Just neis peitub kogu Gribojedovi loodud komöödia kaustilise satiiri mõte. Neid väiteid pole nii palju, aga mis need on!

Chatsky seisab rõhutud inimeste eest ning räägib pärisorjusest väga emotsionaalselt ja jõuliselt. Üks osa neist väidetest algab sõnadega: "See õilsate kurikaelte Nestor, keda ümbritseb teenijate hulk …". Ta rõhutab vaid veelgi enam peategelase pahameelt, kui tegemist on pärisorjadega.

Alguses kasutatud sõna "Nestor" tõlgendatakse kui "juht", see tähendab seda Vene aadlit, kellele kuuluvad pärisorjad. Alandatud ja solvunud jõuk teenib neid kõrgeid härrasmehi ustav alt, kaitstes neid igasuguste õnnetuste eest ja mõnikord päästes neid vältimatust surmast.

Gribojedov Tšatski
Gribojedov Tšatski

Ohtlik mees

Selle tulemusena said nad"tänulikkus" nende – elavate inimeste – vahetamise näol täisvereliste hurtakoerte kutsikate vastu. Chatsky suhtumine pärisorjusesse on väga selge ja negatiivne. Ta ei varja oma raevu ja põlgust, tema nördimusel pole piire. Selle aja jooksul suutis ta veeta kolm aastat välismaal ja naasis Moskvasse. Sellest järeldub järeldus, et Chatsky nägi palju erinevaid ühiskondi ja riiklikke struktuure, millel ei olnud pärisorjust. Tal oli kahju oma rahvast ja Venemaal 19. sajandil levinud orjuse avatud vormist.

häda teravmeelsest komöödiast chatsky
häda teravmeelsest komöödiast chatsky

Iseseisev isiksus

On veel üks tema ütlus, mis järgnes eelmisele ja kõlas nii: "Või see sealpool, kes oma lõbuks sõitis paljude veoautodega kindluse balletti …". See näitab, et pärisorju kasutati sageli meelelahutuseks, külaliste ja sõprade lõbustamiseks või üllatuseks. Chatsky meenutab mõnd üllast aadlikku (kollektiivne pilt), kes lõi balleti, milles osalesid pärisorjad. Chatsky jaoks oli see kohutav näide elavate inimeste kui elutute nukkude ärakasutamisest. Aga kogu häda oli selles, et kui omanikul vajadus tekkis, andis ta pärisorjadele võlgade eest mingi asjana.

Chatsky esimene väide on hukkamõistev ja karm, samas kui teine sisaldab haletsust vaeste inimeste vastu.

Huvitav on ka see, et Chatsky suhtumine pärisorjusesse ei tähenda otsest rünnakut Famusovi vastu. Kuid seegi ei tekita kahtlusi kangelase vaadetes, sest ta on tõeline iseseisvate vabadust armastavate vaadete patrioot. Chatsky soovib siir altoma kodumaa õitsengut, põlgab karjerismi ja orjalikkust, mõistab hukka igasuguse võõra matkimise ning leiab, et inimest tuleb austada ja väärtustada mitte pärisorjade arvu, vaid tema isikuomaduste pärast.

Soovitan: