Nikolai Mihhailovitš Karamzin: elulugu ja loovus

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

Nikolai Karamzin, kelle elulugu algab 1. detsembril 1766, sündis Simbirski kubermangus haritud ja valgustatud vanemate vaeses aadliperekonnas. Oma esimese hariduse sai ta professor Shadeni erainternaatkoolis. Pärast seda läks ta, nagu paljud teised ilmalikud noored, teenima vahirügementi, mida peeti üheks parimaks.

Just sel ajal mõistab Nikolai Karamzin, kelle lühikest elulugu selles artiklis tutvustatakse, esimest korda selgelt vajadust oma tavapärasest erineva tee järele: edukas karjäär, positsioon ühiskonnas, auastmed. ja autasud. See kõik ei köitnud tulevast kirjanikku sugugi. Pärast vähem kui aasta sõjaväeteenistust läks ta 1784. aastal madala leitnandi auastmega pensionile ja naasis oma kodumaale Simbirskisse.

Elu Simbirski provintsis

Väliselt elab Karamzin kaootilist, laialivalguvat ilmaliku mehe elu, särades suurlinlike kommete ja daamide galantse kohtlemise poolest. Nikolai Mihhailovitš riietub moods alt, hoolitseb oma välimuse eest, mängib kaarte. Provintsiballidel oli ta osav ja särav kavaler. Kuid see kõik on vaid tema iseloomu väline ilming.

Praegu mõtleb Karamzin, kelle elulugu on rikas üsna ootamatutest pöördetest ja sündmustest, tõsiselt oma koha üle elus, loeb palju, kohtub huvitavate inimestega. Ta on juba saanud hea hariduse, kuid areneb edasi, omandades uusi teadmisi erinevates valdkondades. Kõige enam huvitab Karamzinit ajalugu, kirjandus ja filosoofia.

Pere sõber Ivan Petrovitš Turgenev, vabamüürlane ja kirjanik, kes oli suures sõpruses Nikolai Ivanovitš Novikoviga (kes oli ka vabamüürlane, andekas ajakirjanik, raamatute kirjastaja ja satiiriline kirjanik), mängis elus teatud rolli. tulevasest kirjanikust. Tema nõuandel kolis Nikolai Mihhailovitš Moskvasse ja tutvus Novikovi ringiga. Nii algas tema elus uus periood, mis hõlmas ajavahemikku 1785–1789. Ütleme tema kohta paar sõna eraldi.

Tutvuge vabamüürlastega

Neli aastat suhtlemist vabamüürlaste ringiga muutis suuresti Karamzini kuvandit, tema elu ja mõtlemist. Pange tähele, et vabamüürluse ajalugu Venemaal pole veel täielikult uuritud. Pikka aega pidas teadus seda põhimõtteliselt reaktsiooniliseks. Kuid viimastel aastatel on vaatenurk selle liikumise suhtes mõnevõrra muutunud.

Masonite loožid on erilised moraali- ja usuringkonnad, mis asutati esimest korda Inglismaal XVIII sajandil ja hiljem ka teistes osariikides, sealhulgas meie riigis. Koodi tuumasmida vabamüürlased tunnistasid, peitub vajadus inimese vaimse enesetäiendamise järele. Neil olid ka oma poliitilised programmid, mis olid suuresti seotud religioossete ja moraalsete programmidega. Vabamüürlaste tegevust iseloomustasid lavastuslikud rituaalid, salapära, rüütellikud ja muud müstilise varjundiga rituaalid. Ta oli intellektuaalselt ja vaimselt küllastunud, teda eristasid kõrged moraalsed põhimõtted ja tõsidus. Masonid hoidsid end lahus. Selline üldsõnaliselt kirjeldatud õhkkond on Karamzinit ümbritsenud sellest ajast peale. Ta hakkas suhtlema kõige huvitavamate inimestega: Nikolai Ivanovitš Novikov (vt foto allpool) ja Aleksei Mihhailovitš Kutuzov. Selliste silmapaistvate isiksuste mõju andis võimsa tõuke kirjutamisoskuse ja selle loomingulise enesemääramise arengule.

Kõigepe alt tõlgib Karamzin ilukirjandust vene keelde ja hakkab hiljem kirjutama oma esimesi poeetilisi teoseid ajakirjale "Laste lugemine", mille väljaandja oli Nikolai Ivanovitš Novikov. Just sel perioodil mõistis ta oma kirjutamisannet.

Aga nüüd lõpeb enesemääramise periood ja koos sellega noore kirjaniku elu vabamüürlaste periood. Vabamüürlaste loožide raamistik muutub tema jaoks kitsaks, ta tahab tunda elu selle rikkuses, mitmekesisuses ja mitmekesisuses. Professionaalseks kirjanikuks saamine nõuab selle heade ja halbade külgede vahetut kogemust. Seetõttu lahkub Karamzin, kelle elulugu käesoleva väljaande raames käsitletakse, vabamüürlastest ja läheb rännakule.

Reisige Euroopasse

Selleks pani Nikolai Mihhailovitš oma esivanemate pärandvara hüpoteegi ja otsustas kulutada kogu saadud raha Euroopa reisile, et seda hiljem kirjeldada. See oli tolle aja kohta väga julge ja ebatavaline samm. Tõepoolest, Karamzini jaoks tähendas see loobumist pärandvarast saadavast tulust elamisest ja pärisorjade töö arvelt ülalpidamisest. Nüüd pidi Nikolai Mihhailovitš oma elukutselise kirjaniku tööga elatist teenima.

Välismaal veetis ta umbes poolteist aastat, reisides mööda Šveitsi, Saksamaad, Inglismaad ja Prantsusmaad. Karamzin, kelle elulugu selles artiklis kirjeldatakse, tutvus nende osariikide huvitavate ja silmapaistvate inimestega, kes ei tundnud end üldse provintsina, esindades oma riiki väga väärik alt. Ta vaatas, kuulas, kirjutas. Nikolai Mihhailovitšit köitsid inimeste eluruumid, ajaloomälestised, tehased, ülikoolid, tänavapeod, kõrtsid, külapulmad.

Ta hindas ja võrdles konkreetse rahvuse tegelasi ja kombeid, uuris kõne iseärasusi, kirjutas oma raamatusse tänavapiltide kirjeldusi, pidas ülestähendust erinevate vestluste ja oma mõtete kohta. 1790. aasta sügisel naasis Karamzin Venemaale, misjärel hakkas ta välja andma ajalehte Moscow Journal, kuhu paigutas oma artikleid, romaane ja luuletusi. Siin trükiti talle suure kuulsuse toonud kuulsad "Vene ränduri kirjad" ja "Vaene Lisa".

Almanahhi väljaanne

Järgmise paari aasta jooksul annab Nikolai Mihhailovitš välja almanahhe, mille hulgas olivärsis kirjutatud kolmeköiteline almanahh "Aonides", samuti kogumik "Minu nipsasjad", mis sisaldab erinevaid jutte ja luuletusi. Kuulsus tuleb Karamzinile. Teda teatakse ja armastatakse mitte ainult kahes pealinnas (Peterburis ja Moskvas), vaid kogu Venemaal.

Ajalooline lugu "Martha Posadnitsa"

Üks Karamzini esimesi proosas kirjutatud teoseid on 1803. aastal ilmunud "Marfa Posadnitsa" (žanr – ajalooline lugu). See on kirjutatud ammu enne, kui Venemaal tekkis huvi W alter Scotti romaanide vastu. See lugu näitas Karamzini tõmmet antiikaja, klassika kui kättesaamatu moraaliideaali vastu, mis visandati juba 1790. aastate keskel utoopias "Ateena elu".

Novgorodlaste võitlust Moskvaga esitas oma teoses Nikolai Karamzin eepilises antiikses vormis. "Posadnitsa" puudutas olulisi ideoloogilisi küsimusi: monarhiast ja vabariigist, rahvast ja juhtidest, üksikisiku "jumalikust" ajaloolisest ettemääratusest ja allumatusest sellele. Autori sümpaatiad olid selgelt novgorodlaste ja Marta, mitte monarhistliku Moskva poolel. See lugu paljastas ka kirjaniku ideoloogilised vastuolud. Ajalooline tõde oli kahtlemata novgorodlaste poolel. Novgorod on aga hukule määratud, halvad ended on linna peatse surma kuulutajad ja hiljem on need õigustatud.

Lugu "Vaene Lisa"

Kuid seda lugu saatis suurim edu"Vaene Lisa", ilmus 1792. aastal. Kaheksateistkümnenda sajandi lääne kirjanduses sageli leitud lugu sellest, kuidas aadlik võrgutas talupoja või kodanliku naise, arendas vene kirjanduses esimest korda välja selles loos Karamzin. Selle teose tohutule edule aitasid kaasa moraalselt puhta kauni tüdruku elulugu, aga ka idee, et selliseid traagilisi saatusi võib ette tulla ka meid ümbritsevas reaalsuses. Oluline oli ka see, et N. M. Karamzin ("Vaene Liza" sai tema "visiitkaardiks") õpetas oma lugejaid märkama oma sünnipärase looduse ilu ja seda armastama. Teose humanistlik suunitlus oli tolleaegse kirjanduse jaoks hindamatu väärtusega.

Lugu "Natalja, bojaari tütar"

Samal 1792. aastal sündis lugu "Natalia, Boyari tütar". See pole nii tuntud kui "Vaene Liza", kuid see puudutab väga olulisi moraaliprobleeme, mis N. M. kaasaegseid muret tekitasid. Karamzin. Üks olulisemaid töös on auküsimus.

Natalia armastatud Aleksei oli aus mees, kes teenis Vene tsaari. Seetõttu tunnistas ta oma "kuriteo", et röövis suverääni armastatud bojaari Matvei Andrejevi tütre. Kuid tsaar õnnistab nende abielu, nähes, et Aleksei on väärt inimene. Seda teeb tüdruku isa. Loo lõpetades kirjutab autor, et noorpaar elas õnnelikult elu lõpuni ja maeti koos. Neid eristas siiras armastus japühendumus suveräänile.

Karamzini ("Bojari tütar") loodud loos on auküsimus lahutamatu tsaari teenimisest. Õnnelik on see, keda suverään armastab. Seetõttu areneb selle pere elu nii hästi, sest vooruslikkust tasustatakse.

Teenitud kuulsus

Provintsinoored lugesid Karamzini teoseid. Tema teostele omane kerge, kõnekeelne, loomulik stiil, elegantne ja samas demokraatlik kunstimaneerid olid teoste avalikkuse tajumise seisukoh alt revolutsioonilised. Esimest korda kujuneb välja põneva, huvitava lugemise kontseptsioon ja koos sellega ka autori kirjanduslik kummardamine.

Nikolai Mihhailovitš Karamzin, kelle elulugu ja looming meelitasid palju inimesi, on väga kuulus. Entusiastlikud noored kogu riigist tulevad Moskvasse lihts alt oma lemmikkirjanikku vaatama. Moskva lähedal Kolomenskoje külas asuv Lizini tiik, mis sai tuntuks tänu siin toimunud loo "Vaene Lisa" sündmustele, hakkab täitma sümboolse koha rolli, siia tullakse oma armastust tunnistama või tunnen end üksikuna.

Töö "Vene riigi ajaloo" kallal

Mõne aja pärast muudab Karamzin järsult ja ootamatult oma elu. Ilukirjandusest lahkudes võtab ta ette tohutu ajaloolise teose - "Vene riigi ajalugu". Ilmselt on selle teose idee tema kujutlusvõimes juba ammu küpsenud.

Katariina II armastatud pojapoeg Aleksander I alustas oma valitsemist XIX sajandi alguses. Alguses oli ta liberaalne ja valgustatud valitseja. Ajalooline narratiiv sisaldas isegi sellist nime nagu "Aleksandri kevad".

Karamzini sõber ja noore keisri M. N. endine õpetaja. Muravjov taotles Nikolai Mihhailovitši määramist õukonna historiograafi ametikohale. Selline kohtumine oli Karamzini jaoks väga oluline ja avas talle suurepärased võimalused. Nüüd sai ta pensioni (teadaolev alt kirjanikul muid elatusvahendeid polnud). Kuid mis kõige tähtsam, talle anti juurdepääs ajalooarhiividele, millel oli suur tähtsus. Nikolai Mihhailovitš Karamzin, kelle elulugu teie tähelepanu all on, sukeldus töösse ülepeakaela: ta luges käsikirju ja ajalooraamatuid, sorteeris iidseid teoseid, kirjutas välja, võrdles.

Raske on ette kujutada, kui suure töö tegi ajaloolane Karamzin. Tõepoolest, tema "Vene riigi ajaloo" kaheteistkümne köite loomine nõudis kakskümmend kolm aastat rasket tööd, aastatel 1803–1826. Ajaloosündmuste esitlemist eristas võimaluste piires erapooletus ja usaldusväärsus. nagu suurepärase kunstistiili järgi. Narratiiv toodi Vene riigi ajaloo "hädade aega". Nikolai Mihhailovitši surm ei võimaldanud mastaapset plaani lõpuni ellu viia.

Järgnesid Karamzini teosed, tema teosed, mis avaldati kaheteistkümnes köitesüksteise järel tekitas lugejates arvuk alt vastuseid. Võib-olla kutsus trükitud raamat esimest korda ajaloos esile niisuguse tõusu Venemaa elanike rahvusteadvuses. Karamzin paljastas rahvale oma ajaloo, selgitas oma minevikku.

Tööjõu sisu tajuti väga mitmetähenduslikult. Nii kaldusid vabadust armastavad noored vaidlustama monarhilise süsteemi toetuse, mida näitas ajaloolane Karamzin "Vene riigi ajaloo" lehekülgedel. Ja noor Puškin kirjutas neil aastatel isegi auväärsele ajaloolasele julgeid epigramme. Tema arvates tõestas see töö "autokraatia vajalikkust ja piitsa võlu".

Karamzin, kelle raamatud ei jätnud kedagi ükskõikseks, reageeris kriitikale alati vaoshoitult, tajus rahulikult nii mõnitamist kui ka kiitust.

Arvamus "Vene riigi ajaloost" A. S. Puškin

Peterburgi elama asunud, veedab ta alates 1816. aastast iga suve koos perega Tsarskoje Selos. Karamzinid on külalislahked võõrustajad, majutades oma elutoas selliseid kuulsaid luuletajaid nagu Vjazemski, Žukovski ja Batjuškovi, aga ka haritud noori. Noor A. S. käis siin sageli. Puškin, kuulates vaimustusega, kuidas vanemad luulet lugesid, hoolitsedes oma naise N. M. Karamzin, mitte enam noor, vaid sarmikas ja intelligentne naine, kellele ta otsustas isegi armastusavalduse saata. Tark ja kogenud Karamzin andestas noormehe triki ja ka tema jultunud epigrammid "Ajaloole".

Kümme aastat hiljem on Puškin, juba küpses eas mees, teistsugunevaadake Nikolai Mihhailovitši suurepärast tööd. 1826. aastal paguluses Mihhailovskojes kirjutas ta oma "Märkuses rahvahariduse kohta", et Venemaa ajalugu tuleks õpetada Karamzini järgi, ja nimetas seda tööd mitte ainult suure ajaloolase tööks, vaid ka ajaloolase saavutuseks. aus mees.

Aleksandr Sergejevitši poolt ei olnud see lojaalsuse žest võimudele lootusega saada armu ja naasta pagulusest. Kaugel sellest, sest aasta hiljem, pärast naasmist, naaseb Puškin taas "Ajaloo" juurde, hinnates seda taas.

Viimased eluaastad

Karamzini iseloomustus oleks puudulik ilma tema viimaste eluaastate kirjelduseta. Viimased kümme aastat on möödunud väga õnnelikult. Ta oli sõber tsaari endaga, Aleksander I. Sõbrad jalutasid sageli koos Tsarskoje Selo pargis, vestlesid pik alt, rahumeelselt ja rahulikult. On täiesti võimalik, et keiser, mõistes Nikolai Mihhailovitši õilsust ja sündsust, rääkis talle palju rohkem kui paleeametnikud. Karamzin ei nõustunud sageli Aleksander I argumentide ja mõtetega. Ta ei solvunud aga sugugi, vaid kuulas tähelepanelikult ja võttis teadmiseks. "Märkus Vana- ja Uue-Venemaa kohta", mille kirjanik ulatas keisrile, sisaldab palju punkte, milles ajaloolane ei nõustunud tolleaegse valitsuse poliitikaga.

Nikolai Mihhailovitš Karamzin, kelle raamatud olid tema eluajal väga populaarsed, ei pürginud ei auhindade ega auastmete poole. Tõsi, olgu öeldud, et tal oli vöö, millega ta siiski alati raviskerge iroonia ja huumor.