Etendus "Halvad harjumused": ülevaated, funktsioonid ja näitlejad

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

Lavastust "Halvad harjumused" teatris alati ei näidata, see on ettevõtmine. Nagu igas sellises lavastuses, on ka siin kõik, mis hoiab vaataja tähelepanu – suurepärane näitlejaskond, dünaamiline süžee ja geniaalne režii.

Süžee on keeruline, on, mille üle naerda ja mõelda, ning valguskujunduse kombinatsioon klassikaliste draamatehnikatega täidab tegevuse dünaamilisusega, hoides publiku tähelepanu kaheks tunniks.

Kes on autor?

Philippe Lelouch on meie kaasaegne, ta sündis 1966. aastal Iisraelis, prantsuse finantsisti peres. Philip kasvas üles "valgekrae" ja "kuldse nooruse" seas, kasutades kõhklematult oma positsiooni, nagu ta sellest aru sai. Ja ta sai temast aru, see tähendab, et ta sattus lõputult seiklustesse, pidas pidusid ja ärkas sageli politseijaoskondades.

See kestis kuni Philipi ellu sisenemiseniFilm. "Boy-majori" esimene roll oli 1996. aastal filmis "Woman of Honor". Sellest ajast peale on silla all palju vett voolanud ja nüüd on Monsieur Lelouch lugupeetud režissöör, stsenarist ja nõutud dramaatiline näitleja. Tema viimane film "Armastuse kaksteist meloodiat" ilmus 2017. aastal ning 51-aastane Euroopa teatri- ja filmistaar on juba hõivatud uue projektiga.

Lelouchi näidendid on läbi imbunud peenest, kuid ebaviisakast igapäevasest huumorist ja täis sügavat tähendust. See pole üllatav, sest igaühe ideed on võetud autori enda elukogemusest, nimelt tema tormilise ja sündmusterohke nooruse ajast.

Millest näidend räägib?

F. Lelouchi "Halbade harjumuste" süžee võtab vaataja kohe ringlusse, ilma sissejuhatusteta – laval on kolm imposantset smokingis meest. Nad ärkavad… ja pärast paari rida kostab saalipimeduses esimene naer - smokingis mehed ärkasid aedikus, pealegi jõuluööl.

Etenduse algne nimi – Boir, fumer et conduire vite – tähendab otsetõlkes "Joomine, suitsetamine ja kiiruseületamine" – meeste kõige olulisemad halvad harjumused üle kogu maailma.

Etenduse tegelased olid sunnitud nende pärast jõulud kongis veetma - üks jõi liiga palju, teine rikkus avalikus kohas suitsetamise keeldu ja kolmas kiirustas lihts alt pidu.

Mehed tahavad tõesti välja pääseda ja on kõigeks valmis. Kuid millegipärast pole jaoskonnas politseinikke, aga advokaat on muidugi, see on naine - noor, ilus ja mitte liiga heaõigusemõistja.

Kes on režissöör?

Etendus halbadest harjumustest kogub arvustusi üle maailma, sest seda lavastati New Yorgis, Münchenis, Viinis, Pariisis ja paljudes teistes linnades. Lavastust ei käsitleta mitte ainult pealinnas, vaid ka provintsi teatrites, kuigi etendus ei püsi kõikjal.

Venemaal oli edukaim lavastus Timofei Sopolevi, teatrikeskkonnas tuntud ja väga vastuolulise tegelase, ettevõtmine. Ühest küljest on see tunnustatud kunstnik, kes mitte ainult ei lavasta etendusi, filmib filme ja teleprojekte, vaid omab ka mainekat ametikohta. Sopolev - Venemaa Teatrikunstiakadeemia (GITIS) muusikateatri teaduskonna dekaan, Venemaa Teatrikunstiakadeemia (GITIS) režiiosakonna dotsent. Teisest küljest on ta pidude pidaja, nihilist ja armastaja, kes spekuleerib oma kaasaegsete kommete üle.

Õpetajana jumaldavad teda õpilased ja lavastajana näitlejad. Sopolevi etendused on alati värvikamad kui nende aluseks olevad näidendid. Ta tõstab esile, liialdab ja viib süžeeliine kuni absurdini, täiendades neid muusika, koreograafia, vene klassikute tsitaatide ja valguskujundusega, samas mitte rikkudes algset sisu ja muutmata teksti autori mõtteviisi.

Ettevõte halbadest harjumustest polnud erand, publiku hinnangud sellele on äärmiselt vastupidised: aus alt öeldes nördinud entusiastlikuni. Neid on palju, need on igal piirkondlikul saidil, kus müüakse ürituste pileteid ja kajastatakse kultuurisündmusi. See on parim tõend selle kohta, et etendus oli edukas: see solvab mõnda,ajab teised naerma, kuid ei jäta kedagi ükskõikseks.

Kes on laval?

Kõigi eraesinemiste miinuseks on stabiilse näitlejakoosseisu puudumine. "Halbadel harjumustel" selles vedas, vahetub vaid advokaadi rolli täitja - rolli jagasid Anna Terekhova ja Albina Džanabajeva, pullikoplis puhkav kolmainsus on peaaegu stabiilne, laval - Sergei Šakurov, Daniil Spivakovski, Igor Ugolnikov.

Kumb kompositsioon õnnestub – seda on võimatu öelda. Näiteks pärast näidendi "Halvad harjumused" esilinastust Moskvas olid arvustused negatiivsed ja Malaya Bronnaya teatris näidatu kohta laastavad.

Suurem osa tagasilükkamisest langeb naistegelasele, olenemata sellest, kes täpselt lavale tuleb. Terekhova mängu kritiseeriti Sotšis ja Džanabajeva sai selle Peterburis.

Peterburis näidendit "Halvad harjumused" esitlenud näitlejad said nii publikult kui ka kriitikutelt täiesti vastupidise vastuse.

See pole nii oluline, mida nad kirjutavad, peaasi, et nad ütlevad, see tähendab, et kunstnikud teevad haiget, "solvavad tundeid", tekitavad soovi arutleda, mõelda, kogeda emotsioone ja just seda nad teevad. töö on umbes.

Kuidas lavastus välja näeb?

Ei saa öelda, et "Bad Habits" vaadatakse ära ühe hingetõmbega, sest see etendus nõuab kahte. Esimest on vaja enne vahetundi, teist on vaja teise vaatuse jaoks.

Esimene tegu

Esimene vaatus on komöödia. Kangelased uhkeldavad üksteisegaadvokaadi ees uhkeldage oma võimetega ja uurige, milline neist on lahedam. Kunstnikud mitte ainult ei viska “igapäevastel” teemadel nalja, vaid tantsivad, otsivad madratsi alt mikrofoni, panevad selle kohe tegudesse ning Sergei Šakurovi tegelaskuju tsiteerib naljak alt tõsise pilguga kooli kirjanduse õppekavast tuntud tsitaate., lahjendades neid pidude ajal populaarsete lauludega.

Kõik, mis laval toimub, on uskumatult naljakas ja põhimõtteliselt ühel või teisel määral tuttav igale vaatajale. Nad lahkuvad vahetunniks, nagu praegu öeldakse, positiivse noodiga.

Teine vaatus

Teine vaatus pöörab täielikult pahupidi kõik, mis juhtus esimeses. Just näidendi "Halvad harjumused" teine osa tekitab publiku soovi jätta arvustusi, noomida või kiita, viies nad esm alt hämmeldusse ja seejärel sundides mõtlema.

Selgub, et kõik tegelased sattusid politseiniku solvamise eest kambrisse ja süüteod olid vaid ettekäändeks seaduseteenijate tähelepanu köitmiseks. Niipea kui vaatajal on aega süžee keerdkäiku seedida, seab laval toimuv kahtluse alla kangelanna kuuluvuse mitte ainult seaduslikule teele, vaid ka inimloomusele.

Las publiku hulgas istujatel uusi detaile seedida, avaldavad etenduse kangelased, et üks neist jõi "põrgusse" ja kukkus, vigastades oma pead, teine suitsetas kuni süda seiskus ja kolmas armastas. kiirust nii palju, et ta ebaõnnestus kontrolli alt ja kukkus.

Hakkab ilmnema, et miski pole see, mis näib. Pulli seinad, politseinikke polekummaline tüdruk, keda kangelased pidasid advokaadiks…

Teises vaatuses pole kohta naerul. Mitte ainult huumor "allapoole vööd", milles sageli ette heidetakse etenduse "Halvad harjumused" arvustust, pole põhjust naeratada sugugi. Laval toimuv on mõtisklus "teise võimaluse", väärtuste ümberhindamise, prioriteetide ja selle üle, kui rumal ja raisatud me kõik elame, raiskame väärtuslikke hetki.

Kui kaua see aega võtab?

Näidend ei koosne sugugi kahest fragmendist, nagu esmapilgul võib tunduda. Teine vaatus paljastab esimese ja algus selgitab, mis kokkuvõttes juhtub. Tegevus kestab vaheajaga 2 tundi 20 minutit.

Mis žanr?

Esitus on keeruline, seda ei saa üheselt ühelegi žanrile omistada. See ei ole draama kõige puhtamal kujul ja kindlasti mitte komöödia. Lavastust farsiks nimetada on samuti vale. Kõige täpsem määratlus oleks mitme žanri segu ühes ilma konkreetsete "must-valgete toonide", täpse "hea ja halva" täieliku puudumisega. Siin on kõik varjundites segunenud, naljaka taha on peidus kibe, hea taha halb, naljaka taha traagiline, nagu päriselus.

Seetõttu kiirustavad peaaegu kõik, kes vaatasid etendust "Halvad harjumused" selle kohta arvustust.

Mida nad ütlevad?

"Bad Habits" – etendus, mis kogub erinevaid arvustusi, nii häid kui halbu, kuid alati emotsionaalseid.

Huvitavad arvamused, mis avaldati sotsiaalvõrgustikes kohe pärast vaatamist, "kuimas taga". Nad kirjutavad palju - "kas on vaja muuta joomise harjumustja suitsetamine elu jätkumise nimel - see saab olema igav", "lollide kogum", "hajutatud visandid" ja nii edasi.

See esitus ei ole nii, kui saad loota kellegi teise arvamusele. Lavastus on üsna irooniline ja otse inimesele köitev, seda tasub oma silmaga vaadata.

Kokkuvõttes tuleb märkida, et publiku negatiivsed ja hämmeldunud reaktsioonid ei ole sageli põhjustatud üldsegi laval toimuvast ja mitte artistide halvast tööst, mitte vastavast teatest. sisu. Eriti sageli juhtub seda provintsides - plakatitele kirjutatakse “komöödia”, inimesed näevad oma lemmikartistide nimesid ning tulevad kerget ja lõbusat õhtut veetma. Ning loodetud kergesti mõistetava naljaka vaatemängu asemel kujunevad need keeruliseks, allegooriliseks, tõsiseks lavastuseks, milles huumor on spetsiifiline ja piirdub esimese vaatusega.