Õpilase abistamiseks: Deržavini luuletuse "Pihtimus" analüüs

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

G. R. Deržavin on A. S. Puškini vanem vend ja suleõpetaja. Kirjanduskriitikud on palju kirjutanud sellest, millist rolli mängis poeedi looming vene kunsti arengus, milline imeline loominguliste isiksuste galaktika tekkis tänu temale. Autori üks paremaid lüürilisi tekste on luuletus "Pihtimus".

Teose loomise ajalugu

Iga luuletaja teeb oma loometee teatud perioodidel oma töö tulemused kokku, hindab tehtut, visandab tulevikuväljavaateid. Reeglist ei kaldunud kõrvale ka Gavriil Romanovitš. Me kõik teame tema saadet "Monument". Kuid täna meenutame veel üht, mitte vähem huvitavat poeedi lüürilist peegeldust ja analüüsime Deržavini luuletust "Pihtimus". See on kirjutatud elu- ja loomeküpsel perioodil, mil autor oli kirjandusringkondades juba lai alt tuntud ja tunnustatud. Mõistes aga, kui palju tema poeetiline meetod erineb tollal eksisteerinud traditsioonidest ning soovides, et lugejad ja kaaskirjanikud teda võimalikult palju mõistaksid, peab Deržavin oma kohuseks selgitada omaenda esteetilist jaeetilised põhimõtted ja ideaalid. Sageli süüdistatakse teda ju žanrite segamises, "madala", s.t kõnekeele sõnavara kasutamises. Kuid hiljem tunnistati just selle poeedi looming vene klassitsismi tipuks! Seetõttu on Deržavini luuletuse "Pihtimus" analüüs selle peategelase mõistmiseks oluline. See 1807. aastal kirjutatud lühike teos sisaldab omamoodi poeetilist koodi.

Autor ja lüüriline kangelane

Alates 1803. aastast loobub Gavriil Romanovitš kõigist riigivõimudest ja läheb pensionile "maavaikuse embusse". Zvanka mõis muutub luuletaja tõeliseks kirjanduslikuks varjupaigaks, kus loodi suur hulk teoseid. Tema looming omandab filosoofilise suunitluse, mis on selgelt näha Deržavini luuletuse "Pihtimus" analüüsimisel. Teose lüüriline kangelane on autoriga identne. Luuletaja rõhutab otse: ta on samasugune inimene nagu kõik teised ning tal on samad nõrkused ja hobid nagu ülejäänud lihtsurelikel: edevuse võrgutamine ja valguse sära, kirg naiseliku ilu, populaarsuse, kuulsuse vastu. Seetõttu hüüatab autor teose lõpus, parafraseerides üht tuntud piibliütlust, oma nähtamatutele vestluskaaslastele-lugejatele: visake kivi mulle kirstu, kui te ise selline pole!

Teema, idee

Deržavini luuletust "Pihtimus" märksõnade järgi analüüsides paljastame selle ideoloogilise ja semantilise keskme: "inimese mõistus ja süda olid minu geenius." See on "inimlik", st.inimlik, talle iseloomuliku lahkuse, siiruse, usuga kõigesse parimasse. Seda kinnitavad ka teised tekstinäited: kangelasele ei meeldi teeselda ja “võtta filosoofi välimust”, luules ülistab ta mitte iseennast, vaid kõrgemaid jõude, kes teda andekusega premeerisid. Rõhutades igal võimalikul viisil oma kingituse inimlikku olemust, ehitab Deržavin "Äratundmise" vastandumise põhimõttele. Ta rõhutab, et kui ta ülistas kuningaid, siis mitte ustavate tunnete pärast, vaid selleks, et laulda riigimeestes vajalikke voorusi ja osutada neile selle maailma võimsatele. Tem alt kiideti võite, et järeltulijad teaksid oma ajaloo tähtsündmustest, oleksid nende üle uhked ning oma riik, ka nende aeg tõuseks suurte saavutuste pjedestaalile. Lüürilise kangelase ja tõe silmis "tühjendas" ta aadlikud, kritiseerides neid mitte kadedusest või pahatahtlikkusest, vaid selleks, et nad paremaks muutuksid. Just siirust, tõepärasust, avatust maailmale ja inimestele peab Deržavin oma luule peamisteks eelisteks. "Äratundmine", mille analüüsi oleme teinud, võimaldab meil seda täies mahus väita. Seetõttu on meie jaoks väärtuslik Gavriil Romanovitši kingitus, tema ainulaadne poeetiline pärand. Sulgedes klassitsismi ajastu vene kirjanduses, suutis ta anda sellele elava inimliku ilme. Seetõttu pidas Puškin Deržavinit siir alt oma suurepäraseks õpetajaks.