A.S. Puškin, "Luuletaja ja rahvas": luuletuse analüüs

2025 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2025-01-24 17:49

Aleksander Sergejevitš Puškin kirjutas "Luuletaja ja rahvahulk" 1828. aastal. See luuletus tekitas ühiskonnas väga vastakaid arvamusi, kommentaarid ei katkenud ka pärast autori surma. Puškin viitab oma loomingus üsna terav alt keskkonnale, nimetades seda maffiaks. Enamik kirjanduskriitikuid nõustub, et Aleksander Sergejevitš ei pidanud silmas mitte lihtrahvast, vaid aadlikke, kes torkasid silma oma vaimse vaesuse ja tõelise loovuse mõistmise puudumisega.

Luuletuse "Poeet ja rahvas" kirjutas Puškin vahetult pärast seda, kui võimud püüdsid oma pastakat õiges suunas suunata. Paljud kaasaegsed, kes kirjanikku hästi tundsid, väitsid, et see teos oli vastus didaktilise moralismi nõuetele, see tähendab, et Aleksander Sergejevitš koostas selle, mida tem alt nõuti, kuid need polnud tema mõtted ja tunded. Võimude soovid erinesid oluliselt luuletaja enda ideaalidest. Siiani niikeegi ei saanud aru, keda Puškin maffiale kutsus.

Teades luuletaja meeleolu ja tema suhtumist aadlisse, eeldasid paljud, et väljend "ilmalik jõuk" viitab kõrgeimale bürokraatiale. Teisest küljest ei saa "ahjupotist" sõltuvust rikaste inimeste arvele panna. On oletatud, et Puškin kujutas oma luuletuses dekabriste. "Poeet ja rahvas" väljendab täielikku pettumust 14. detsembril 1825 toimunud sündmustest. Luuletuses mainitakse, et rahvahulka rahustavad nuhtlused, nimelt valmistati dekabristidele kongi ja võllapuud.

Kui vaadata värssi "Luuletaja ja rahvas" laiem alt, saab selgeks, et Aleksander Sergejevitš pidas niello all silmas inimesi, kes ei arva suurest kunstist midagi. 19. sajandi alguses suhtuti loomeinimestesse teatud põlgusega, neile ei omistatud ühiskonnas olulist rolli. Luuletajad lõbustasid rahvast, kuid nende luuletused ei omanud ühiskondlikku tähtsust. "Luuletaja laul" on ilus, vaba, kuid samas viljatu nagu tuul. Inimesed ei mõistnud luule väärtust, nad püüavad leida kõigest kasu, ratsionaalset tera, mitte nautida kunstiteoseid.

Puškin tunneb end omakorda targa prohvetina. "Poeet ja rahvas" on katse isoleerida end avalikkusest, näidata hoolimatust oma põhimõtete ja väärtuste vastu. Aleksander Sergejevitš oli otseselt seotud dekabristide ülestõusuga, kuid pärast salajase vandenõu ebaõnnestumist pettus ta kõiges ja mõtles oma saatuse ümber. Ta ei hooli sellestüleolev rahvas, kes ei mõista teda, vaid ainult mõnitab ja teeb nalja.

Puškin ei ole võimeline inimeste südametele koputama, avalikkuse teadvust murdma. "Poeet ja rahvas" väljendab vastumeelsust materiaalsete väärtuste vastu, sest vaimsus sureb nende tõttu. Autor näeb, kuidas põlvkond degradeerub, kõik ilus sureb. Vaesed muretsevad ainult toidu pärast, rikkad on vaevlemas, ei üks ega teine ei hooli loovusest. Luuletajale on määratud õukonnanalja roll ja see Puškinile ei sobi. Seetõttu loobub ta teadlikult maailmast, milles ta elab, kuid ei ütle ära oma kingitust, sest loodab äratada inimestes helgeid ja õilsaid tundeid.