2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33
Mõeldes kirjanikule ühiskonnaelus omistatud rollile, lõi Nikolai Nekrasov 1852. aastal oma särava luuletuse "Õnnis on õrn luuletaja", pühendades selle Gogoli surma-aastapäevale, kelle nime pole selles töös konkreetselt mainitud, kuna ta oli siis häbiasi. Nekrasov oli aga veendunud, et Venemaa kaotas taas järjekordse suure vene klassi, kelle panust kirjandusse pole tema järeltulijad veel hinnanud.
N. A. Nekrasov "Õnnistatud on õrn luuletaja." Analüüs
Autor märgib väga selgelt, et luuletaja ei ole elukutse ega isegi kutsumus. Kui see tõeline poeetiline Jumala kingitus inimesele kingitakse, siis ta ei varja seda kuidagi ega suuda enam vaikida. Kuid ainult need vähesed saavad olla tõelised luuletajad, kes pole kiituse ja au nimel vaeva näinud. Teistele, kes töötasid eranditult kasumi nimel, püstitasid nende kaasaegsed monumente juba nende eluajal ja uudishimulikult toetasid neid igal võimalikul viisil, kuna nad ei tüütanud neid kuidagi ega rääkinud pakilistest probleemidest. Sellised poeedid suplesid omaenda kiirtesau ja neil lubati isegi mingil määral rahvahulka kontrollida, sundides neid mõtlema ja muretsema selle üle, mida ülev alt kästakse.
Tõeliselt õnnistatud on õrn luuletaja. Luuletuse analüüs järeldab, et ühe kergemeelse poeedi surmaga unustavad kaasaegsed kogu tema looming peagi ning järeltulijad ei mäleta seda tühjuse ja ebahuvituse tõttu, kuna nad ei tunne peegeldust ega võitlust selle pärast. need väga inimlikud väärtused ja prioriteedid, millel ühiskonna elu põhineb.
Crowd Revealers
Kuid seda tüüpi luuletajad, kes ei ole nii leplikud ja hingelt tugevad, ei peatu kunagi ja muutuvad seetõttu selle maailma võimsate jaoks väga ebamugavaks. Nad märkavad rahva südametunnistusena alati olemasolevat ülekohut, pettust ja silmakirjalikkust, igasuguseid sotsiaalseid julmusi ning räägivad otsekoheselt pakilistest probleemidest, kritiseerivad terav alt ja süüdistav alt.
See on täpselt see, mida Nekrasov sõna otseses mõttes karjub oma teoses “Õnnistatud on õrn luuletaja”.
Tõelised poeedid ei meeldi kellelegi ja nende sarkasmi eest on võimatu varjata. Need, kes näevad end neis töödes peegeldust, mõistavad need hukka ja laidavad neid. Just see reaktsioon näitab, et autor suutis haige inimese hinge puudutada ja paljastada haiguse tõelised põhjused. Ja selliste negatiivsete emotsioonide, elavate ja tõeliste, avaldumine on igal juhul parem kui esimest tüüpi poeetide meelitavad kiidulaulud.
Tänamatupoeetiline tõde
Tavaliselt on mässuliste poeetide teosed täis sarkasmi, muide, nagu luuletus "Õnnis on õrn luuletaja". Nad rebivad ära, ehkki kibedad, kuid tõe, pöörates oma tähelepanu kõigile ühiskonna inimlikele pahedele. Ent selle asemel, et endaga tööd teha, ennast analüüsida ja edasise enesetäiendamisega tegeleda, hakkavad inimesed kibestunuks muutuma. Nende jaoks muutub tagakiusamine ja autori vihkamine peaaegu kogu elu mõtteks. Lõppude lõpuks ületab autor nende arvates kõik lubatud piirid, rikkudes nende rahu.
Luuletus "Õnnis on õrn luuletaja." Nekrasov
Luuletaja Nekrasov kirjutab, et õrna poeedi saatus on kerge, kõik tunnevad ta ära ja aktsepteerivad, kuid tekib küsimus: “Kas ta on oma saatusega rahul, kas ta on rahul sellise inimliku kiitusega, mida ta vääris ainult tema alandlikkuse ja abivalmidusega? Aga kohe lisatakse, et peale surma kaovad tema teosed koos temaga ja pärast teda tuleb muutus, mis hakkab täpselt samamoodi uut tolmu tekitama.
Teose “Õnnistatud on õrn luuletaja” sügav analüüs viib selleni, et erinev alt esimesest tüübist võitlevad teist tüüpi poeedid oma tõe eest kogu oma elu, mis saab olema täis tragöödiaid. ei tunta ära, pagendatakse ja vihatakse raevuk alt, kuid isegi sellisest reaktsioonist hoolimata ei vaiki nad. Ja nad teevad kõik endast oleneva, et parandada ühiskonda ja täita kogu inimmaailm harmoonia, õigluse ja headusega.
Surm kui tasu
Pärast nende surma mäletatakse neid alati selle julge tõe pärast ning iga kümnendi ja sajandiga nende hiilgus ainult kasvab ja särab kirjandustaevas veelgi eredam alt.
Selliste tunnustamata geeniuste surematu loovuse põhjal, kes muutsid oma luulega maailma puhtamaks ja iseennast säästmata muutsid maailma puhtamaks ja peale kasvab uus andekas põlvkond.
Nekrasov lõpetab oma luuletuse “Õnnistatud on õrn luuletaja” väga ilusate ja täpsete sõnadega selliste luuletajate kohta. Nad räägivad sellest, kuidas niipea, kui mässuline poeet sureb, hakkab ühiskond kohe aru saama, kui palju see inimene on teinud ja kui palju ta vihkamise ajal armastas.
Soovitan:
A.S. Puškin, "Luuletaja ja rahvas": luuletuse analüüs
Aleksander Sergejevitš Puškin kirjutas "Luuletaja ja rahvahulk" 1828. aastal. See luuletus tekitas ühiskonnas väga vastakaid arvamusi, kommentaarid ei katkenud ka pärast autori surma. Puškin viitab oma loomingus üsna terav alt keskkonnale, nimetades seda maffiaks. Enamik kirjanduskriitikuid nõustub, et Aleksander Sergejevitš ei pidanud silmas sugugi tavalisi inimesi, vaid aadlikke, kes rabavad vaimse vaesusega ja tõelise loovuse mõistmise puudumisega
Tjutševi luuletuse "Viimane armastus", "Sügisõhtu" analüüs. Tjutšev: luuletuse "Äikesetorm" analüüs
Vene klassikud pühendasid tohutu hulga oma teoseid armastuse teemale ja Tjutšev ei jäänud kõrvale. Tema luuletuste analüüs näitab, et luuletaja andis selle helge tunde väga täpselt ja emotsionaalselt edasi
Luuletuse "Eleegia" analüüs, Nekrasov. Nekrasovi luuletuse "Eleegia" teema
Nikolai Nekrasovi ühe tuntuima luuletuse analüüs. Luuletaja loomingu mõju avaliku elu sündmustele
Tjutševi luuletuse "Lehed" analüüs. Tjutševi lüürilise luuletuse "Lehed" analüüs
Sügismaastik, kui saab vaadata tuules keerlevat lehestikku, muutub luuletaja emotsionaalseks monoloogiks, mis on läbi imbunud filosoofilisest ideest, et aeglane nähtamatu lagunemine, häving, surm ilma julge ja julge õhkutõusmiseta on vastuvõetamatu. , kohutav, sügav alt traagiline
Luuletuse "Luuletaja ja kodanik" analüüs. Nekrassovi luuletuse "Poeet ja kodanik" analüüs
Luuletuse "Luuletaja ja kodanik", nagu iga teise kunstiteose analüüs peaks algama selle loomise ajaloo uurimisega, võttes arvesse riigis kujunenud sotsiaalpoliitilist olukorda. see aeg ja autori eluloolised andmed, kui need mõlemad on midagi teosega seotud