Stolzi portree. Stolzi kujutis Gontšarovi romaanis "Oblomov"

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

Oma aja kohta hiilgav romaan Oblomov, mille avaldas Ivan Aleksandrovitš Gontšarov 1859. aastal, paneb meid siiani mõtlema elu moraalsetele, sotsiaalsetele ja filosoofilistele küsimustele. Iga inimene vastutab oma elu ja saatuse eest - nii saab sõnastada selle kirjandusteose peamise idee. Üks peategelasi, mille eesmärk on tuua lugejad romaani idee mõistmiseni, on Stolzi kuju. Ta "laseb teele" Oblomovi loo peategelase kuvandi tema väsimatus võitluses oma pääste eest. Samas annab autor Stolzile inimliku isiksuse elavaid jooni, mis võimaldab vaadata sügavam alt tema hinge ja mõista tema tegude motiive.

Andrei Ivanovitš Stolzi välimus

Alates esmakordsest ilmumisest suure teose lehekülgedele saab lugeja üsna täpselt "joonistada" Stolzi portree romaanis "Oblomov". See tegelane on kõiges otsustav alt Oblomovi vastand. Ta on aktiivnemobiilne, depressiooni- ja bluusihoogudeta.

Stoltz ilmub lugeja ette teose 2. osas (kolmas peatükk). Pärast pikka eemalolekut külastas meie tegelane Oblomovit ja leidis ta sõbra diivanil lamamas. Andrei osales kõhklemata aktiivselt Ilja Iljitši positsioonil, püüdes maha raputada bluusi, mis oli tema sõbrast võitu saanud.

Soodustused

Igal teol on motiiv. Andrei Ivanovitši käitumine tuleneb töö autori antud omadustest. Stolzi kuvandit kirjeldas lühid alt Gotšarov ise: "Elus on juhtiv roll" uuel jõul "- energilisel ärimehel Stolzil. Ta võidab, ta on tulevik.”

Mis sunnib Andreid Oblomovi päästma? Esiteks armastus ja kiindumus oma sõbra vastu. Ta on siir alt, hooliv alt huvitatud oma tervisest. Mõistes, et diivanil püsimine pole tingitud füüsilisest, vaid hingelisest nõrkusest, peab ta vajalikuks Ilja Iljitši elukorraldust muuta. Ta käitub vastav alt oma veendumustele, kuidas inimese elu peaks olema – see on Stolzi tõeline portree.

Lapsepõlvesõbrad

Loo põhjal on tegelased olnud sõbrad lapsepõlvest saati. Andrei on harjunud Iljaga käituma nagu seenior juunioriga. Stolz mäletab, et nooruses unise loori maha heitnud Oblomovile ei olnud luule võõras, nii et ta loodab oma "kasvatusliku" mõju edule. Algul jääb mulje, et Andrei väsimatu olemus on Oblomovi passiivsusest ülimuslik. Tegelikult Andrei Ivanovitš,tänu oma kihavale energiale suutis ta väliselt sõbra oma koh alt teisaldada, kuid sisemiselt oli see ikka seesama Oblomov.

Oblomovi ja Stolzi omadused

Mõlemad kamraadid, kuigi nad olid lapsepõlvest sõbrad, olid iseloomult ja ellusuhtumiselt täiesti erinevad. Stolzile meeldis ühiskonnas "tiirelda", kontakte luua, ta oli ärimees. Oblomov oli koduinimene, talle meeldis üksi olla ja "ise kaevata".

Stolzi portree ja Oblomovi portree olid teineteisest nii erinevad, et autor ei suutnud vältida peategelaste inimestevahelise konflikti teemat. Kui Ilja Iljitš "mässus" Stolzi poolt pealesunnitud rolli vastu, sai sellest alguse psühholoogiline vastasseis sõprade vahel. Millest mõtles Andrei Stoltz kuulsa vestluse ajal Oblomoviga, milline on tema sisemonoloog? Kas ta nõustus oma sõbraga, kui ta esitas emotsionaalse tiraadi ühiskondliku elu tühjusest ja edevusest?

Kiirustage, jah. Ta ei katkesta Oblomovit ja vaidleb talle üsna loiult vastu, mis rikub veidi romaanis tavapärast Stolzi kuvandit: "See kõik on vana – sellest on tuhat korda räägitud." Ta palub isegi Iljal oma mõtte edasi arendada ja annab talle filosoofi tiitli. Kutsudes Oblomovi ideaalset eluviisi joonistama, tõukab Stolz ta ülestunnistusele, tuues näiteid tema nooruse imelistest tegudest. Seega tahab ta panna Ilja jõudma mõttele vajadusest oma elu muuta.

Andrey Stolzi kuvandit iseloomustab tema uskumatu sihikindlus. Oblomovi ülestunnistusest puudutatuna,ta on veelgi enam veendunud tema abi vajalikkuses ja hüüatab: "Ma ei jäta sind." Ja alles siis, kui Ilja Iljitš hakkas tegevusele uusi takistusi tõmbama, mõistis Stolz, et ta peab tegutsema otsustav alt ja kindl alt. "Nüüd või mitte kunagi" oli tema ultimaatum.

Olga ja Oblomovi suhtumine armastusse

Välismaale siirdunud ja Oblomovi Olga hoole alla jätnud Stolz ei mõtle nendevahelise romantika võimalusele. Palju hiljem, kui Olga tunnistab talle oma varasemat armastust Oblomovi vastu, ei omista Stolz oma esimest tunnet tähtsust. Miks? Ei, see ei ole haavatud uhkus – see pole Stolzi portree – pigem Ilja Iljitši isiksuse alahindamine, suutmatus tabada peent, õrna, puhast, mis on tema hinges ja võib tekitada naises vastastikuseid tundeid.

Romaani neljandas osas "vajus peategelane unistusse" Pshenitsyna majas, saades lõpuks tema abikaasaks. Aeg näis pöörduvat tagasi, justkui naases Ilja Iljitši tema kodumaale Oblomovkasse. Stolz pole Oblomovi saatuse suhtes endiselt ükskõikne. Linna jõudes külastas Ilja sõber.

Mida tundis Andrey oma sõbraga kohtudes? Ta räägib Iljaga pigem nagu tark õpetaja hooletu õpilasega. Tema mõtted on hõivatud Olgaga, kuid loomulikult ei tunnista ta Oblomovile oma tundeid tema vastu. Sellegipoolest on ta esimene, kes räägib Olgast, sest ta tahab sellest tüdrukust rääkida. Ta mõistab, et Olga poolt kaasa viidud Oblomov ei saanud Stolzile järgneda ja Pariisi tulla, ning vabandab teda.

Salvesta sõber

Stolzi portree romaanis "Oblomov" on varustatud tugeva isiksuse joontega, püstitades keerulisi ülesandeid ja püüdes neid täita. Oblomovi äratamine vähem alt mõneks tegevuseks on tema ülesanne, nii et ta hirmutab oma sõpra kohutavate haigustega, mis kindlasti tulevad, kui ta oma harjumusi ei muuda. Aga see ei aita. Lisaks innustab enesehinnang teda üha energilisem alt tegutsema: andis ta ju Olgale lubaduse Oblomovi päästmiseks. Kuidas saab ta naise palvet mitte täita!

Kui Andrei taipas, et tema hooletuse tõttu rööviti ka Ilja, on tema, raha lugeda oskav ärimaailma mees ülim alt nördinud. Ta on põnevil. Sellest annab tunnistust tema plastilisus: "… viskas selle jutu peale käed." Seejärel pöördub ta korrakohasel toonil seltsimehe poole ja "peaaegu jõuga" viib Oblomovi enda juurde, et kõik klaarida. Emotsionaalselt on stseeni üles ehitanud autor tõusuteel. Kogenematul lugejal on õigus loota, et nüüd kuuletub Ilja oma sõbrale, läheb külla ja kõik läheb hästi. Kuid Gontšarov juhib oma tegelaste tõele truuks jäädes oma kangelasi teistmoodi. Sihikindel ja tugev kuvand Stolzist ei suutnud muuta Oblomovi nõrka ja tahtejõuetu kuvandit.

Stolzi praktilisus määrab tema maailmapildi alused. Romaani kangelast on kujutatud kaine realistina, kelle hinges "ei olnud ruumi unenäole, salapärasele, salapärasele". Asjad, mida ta ei teadvustanud, olid tema silmis omamoodi optiline illusioon. Võib-olla takistas Andreil "messiaks saamist" sõbra iseloomu ja mõtete täielik arusaamatus.

Oblomov on keelatud

Oblomovi ja Stolzi iseloomustus on eriti ilmekas loo lõpupoole. Oblomovit külla ootamata külastab Stolz taas sõpra. Teda ei hämmastab mitte ainult Ilja Iljitši välimus, vaid ka keskkond, mis teda ümbritseb. Peaaegu kohe jõuab see Olgani. Inimesi tundes ja piisava elukogemusega Andrei on elevil ja liigutatud, kui siir alt Ilja oma sõprade õnne üle rõõmustab. Seda enam tahab ta selle kauni hingega laiska mehe hallist armetu keskkonnast välja rebida. Andrei üritab tema hinge häirida, põnevaid minevikumälestusi esile kutsuda, kuid Oblomov surub ta otsustav alt alla: “Ei, Andrei, ei, ära mäleta, ära liiguta, jumala eest!”

Siis kohustub Stolz teda köitma kirjeldusega nendest imelistest muutustest, mis Oblomovkas on toimunud, ning võimalusega sisustada uus maja oma maitse järgi. Kuid isegi see jätab Oblomovi ükskõikseks. Stolz on vait, heitunud, ei tea, kuidas edasi. Joobes sõpra jälgides püüab ta mõista, miks piisava raha olemasolu korral ümbritseb Iljat selline vaesus. Lõpuks tundub talle, et ta on lahendusele lähedal ja siis hakkab ta tegutsema. Kasutades oma tahet, teadmisi ja sidemeid, päästab Stolz taas Oblomovi rahapuudusest.

5 aastat hiljem

Pärast viit aastat tõmbab Gontšarov meile viimase ja kõige dramaatilisema sõprade kohtumise. Muidugi kahtleb Stolz, kas suudab Oblomovi ellu äratada. Ja ometi peab ta oma kohuseks tõmmata ta "august" välja inimväärsemasse ja inimväärsemasse ellu. Abikaasa toel kavatseb ta Oblomovi peaaegu sundida vankrisse ja ta minema toimetada. Ta oli valmis kohtuma Ilja vastupanuga, kuid ei olnud valmis leppima uudisega, et tema sõber oli abielus Agafja Matvejevnaga ja tal oli poeg: "Kuristik avanes ootamatult tema ees…"

Andrei Ivanovitš ei tea midagi sellest, milline sügav ja tugev tunne elab Pšenitsõna, lihtsa ja arenematu naise rinnas. Ta vaikib pikka aega, ei vasta Olga visatele küsimustele, olles sõbra kaotusest sügav alt šokeeritud.

Milline on Stolzi tõeline kuvand?

Lühid alt vastata küsimusele, kes on Stolz, pole nii lihtne. Vaatamata positiivsete epiteetide rohkusele pole see inimene täiuslik. Tema liigne praktilisus muutis Oblomovis raskeks näha mitte ainult apaatset, kohati tahtejõuetu ja laiska sõpra, vaid filosoofi, peene vaimse organisatsiooniga inimest, kes on võimeline ennast armastama ja armuma. Romaani autor ei jätnud rõhutamata Andrei Ivanovitši liigset kuivust. Tema tegevus piirdus isikliku heaoluga. Siiski soovis ta Oblomovit siir alt aidata, ilma varjatud tagajärgedeta.

Stolzi portree on tolleaegsete mõtlejate arvates ideaalilähedane. Riigi raputamiseks vajati just selliseid "stoltse". Dobroljubov märkis, et riik vajab sellist avaliku elu tegelast, kes võitleks aktiivselt oblomovismi vastu kõigis eluvaldkondades.

Stolz – Gontšarovi positiivne kangelane – vastandub terav alt Oblomovile. Juba tulevast "kaupmeest ja turisti" ümbritsev väga sotsiaalne keskkond, tema kasvatus- ja haridustingimused ning -meetodid erinevad põhimõtteliselt Oblomovi omast. Stolz mitteunistaja. Esiteks on ta ärimees. Kuid see ei takista tal püüdlemast "praktiliste aspektide ja kõrgete vaimuvajaduste tasakaalu poole".