"Ohutus", Boris Pasternak - analüüs, ülevaated ja huvitavad faktid

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

"Ohutus" on Boriss Pasternaki autobiograafiline lugu, mille ta valmis 1930. aastal. Selles toob ta välja oma peamised vaated loovusele ja kunstile. Selle teose esimesed peatükid avaldati ajakirjas Zvezda juba 1929. aastal.

Loo omadused

Kirjanikud hakkasid "ohutussertifikaati" välja andma kohe, kui see trükis ilmus. Kuigi paljud märkisid, et oma kunstiväärtuste poolest jääb see alla tema varasematele teostele, eriti loole "Childhood Luvers". Kuid see võidab muul viisil: ajastu märgatava kirjandus- ja kultuurimälestisena.

Käitumistunnistuse teksti kõige esimesed osad on kirjutatud intiimsel ja biograafilisel viisil. Need aitavad mõista autori isiksust. Kuid kolmas osa on oma aja ainulaadne dokument.

Pasternaki ohutu käitumise jutustus algab 1912. aastal, kui autor naaseb välisma alt Moskvasse. Omal moel taräägib sündmustest, mis on vaid taustaks peamise – sisemiste kogemuste maailma – kirjeldamisel. On oluline, et nende kogemuste kirjelduses aimataks saabuvat katastroofi.

Isamaasõja aastapäev

Boriss Leonidovitš Pasternaki kaitseväes sisaldab Isamaasõja sajanda aastapäeva aasta, mil teose sündmused alguse saavad, Venemaa hiilguse vältimatut ja saabuvat kokkuvarisemist. Tekib tunne, et selle kõik määras juba suhtumine oma minevikku.

Niisiis, Pasternak kirjutab oma muljed nähtu kohta oma raamatusse "Käitumistunnistus".

Kui ma välisma alt tagasi tulin, oli Isamaasõja sajand aastapäev. Brestskaja tee nimetati ümber Aleksandrovskajaks. Jaamad olid valgeks lubjatud, kellade juures olevad tunnimehed olid riietatud puhastesse särkidesse. Kubinka jaamahoone oli lippudega kaetud, uksel seisis tugevdatud valve. Läheduses toimus suur ülevaatus ja sel korral põles platvorm lahtise ja veel mitte kõikjale tallatud liiva heleda varinguga. See ei äratanud mälestusi tähistatavatest sündmustest. Juubelikaunistusest õhkus valitsemisaja peamist tunnust – ükskõiksust koduloo vastu.

Sellist ükskõikset suhtumist oma loosse peegeldab autor nii kangelase meeleolu üdini ülekandmises kui ka oma tähelepanekute esitusviisis. Samas on lugeja sunnitud nõustuma, et see on järeldus kõige toimuva olulise ajaloolise tähtsuse kohta.

Seda väitekirja toetavad mälestused, kuidaskodumaise intelligentsi esindajad kuulusid tol ajal kuninga võimu alla.

Mul tuli tahtmatult meelde eelmisel talvel surnud Serovi, tema kuningliku perekonna kirjutatud lood, kunstnike tehtud karikatuurid Jusupovi joonistusõhtutel, kurioosumid, mis saatsid Kutepovi väljaannet "Kuninglik jaht" ja palju selleks puhuks sobivad pisiasjad.

Pärast seda selgub eelseisev draama.

Kirjutusstiil

Ül altoodud lõikudest ja "Kaitsmistunnistuse" tsitaatidest on selgelt näha, milliste vahenditega on autor loonud ajaloolise ja kultuurilise tausta selle perioodi siseelu mõistmiseks.

On ilmne, et Pasternak püüab mitte kasutada keerulisi vorme, liigset keerukust. Eriti huvitav on lugu selle keskkonna mõistmiseks, kus paljud tolleaegsed kirjanduslikud liikumised sündisid.

Näiteks "Käitumistunnistus" kirjeldab futurismi päritolu. Autor joonistab ilmek alt noorte suhtumist kaasaegsesse kunsti.

See oli Skrjabini, Bloki, Komissarževskaja, Belõ noor kunst. Tipptasemel, põnev, originaalne. Ja see oli nii rabav, et see mitte ainult ei tekitanud mõtteid asendamisest, vaid vastupidi, suurema jõu huvides, tahtsin seda korrata, kuid ainult elavam alt, tulisem alt ja terviklikum alt. Tahtsin seda ühe ampsuga ümber jutustada, mis oli mõeldamatu ilma kireta, kuid kirg põrkas kõrvale ja nii saadi midagi uut. Kuid uus ei tekkinud vana kaotamises,nagu tavaliselt arvatakse, kuid vastupidi, mustri imetlevas reproduktsioonis.

Sel juhul kohtub futurismi hävitava paatose klassikaline idee üllatava veendumusega. Väärib märkimist, et sageli näitab see erinevate kirjanduslike vormide arenguga, et see, mis võib tunduda hävitav, on tegelikult konstruktiivne algus.

Kirjanduse põlvkond

Pasternak annab oma loomingus originaalse analüüsi kaasaegse noore ja algaja kirjanduspõlvkonna kohta. Kirjanikud ja luuletajad, kes olid määratud kehastama kunsti uut tempot. Nii kirjutab Pasternak neist ohutus käitumises, mille analüüs on antud artiklis.

Nooremale põlvkonnale mõeldes läheneb Pasternak oma lõpuessee peateemale. Ta räägib oma põlvkonna valitust Vladimir Majakovskist. See näitab Majakovski kui kirjandusliku nähtuse olulisust tolle aja futuristlikes ringkondades.

Pasternak ise oli veendunud, et Majakovskil on oma põlvkonna luuletajate seas esikohal. Ta märkas, kui peenelt anti tol ajal edasi futurismi kui arenenud kirjandusliku liikumise rolli, põhjendades seda just sellega, et Majakovski sellest välja tuli.

Poeetiline noorus

Luuleliku nooruse kirjandusmeeleoludest rääkides märgib Kaitsekaitsja autor, et ka sel ajal oli õhus juba ennustaja väljavalitu saatus. Futuristlik liikumine oli uuenduslik janähtav üksmeel.

Meenutusi kohtumistest Vladimir Majakovskiga, eriti avaldavad lugejale muljet kirjandusliku Moskva kirjeldused. See on võib-olla parim, mis selle luuletaja kohta tema surmaga seoses kirjutatud on. Siin toodud Pasternaki mälestused on veelgi tähendusrikkamad, sest ta ise ei kuulunud oma austajate hulka.

Ta teatas kindl alt, et ei nõustu kogu oma loomingu hilisema perioodiga, alustades luuletusest "150 miljonit". Seda Majakovski enda huulilt kuuldes jäi Pasternak tema suhtes täiesti ükskõikseks. Ta märkis, et isegi pärast pikki aastaid, kui nad üritasid koostööd teha, mõistis Pasternak teda üha vähem. Kuid see arusaamatus ei takistanud teda tajumast oma surma tohutu ja korvamatu kaotusena.

Majakovski surma põhjused

Majakovski rõhutas "Käitumistunnistuses" korduv alt, et on põhimõtteliselt vale pidada luuletaja surmaks üksnes tema isikliku armastuse ebaõnnestumise tõttu. Ta toob esile oma saatusliku joone sellistes poeetides nagu Majakovski või Yesenin.

Pasternaki arvates seostab see neid saksa romantismiga, seisneb elu mõistmises luuletaja eluna. Teisisõnu muutsid nad oma isikliku elu kirjanduslikuks faktiks ja nad ei suutnud end enam kirjandusest eraldada ning segasid omaenda lüürilise kangelase iseendaga.

Selle tulemusel viis nende lüürilise kangelase kokkuvarisemineisiklik tragöödia ja vastupidi: nende isiklikust tragöödiast sai oluline kirjandussündmus. Luuletaja maksis omaenda romantilise arusaamise eest oma elust. Midagi püsivat haaras Majakovski ja Yesenini omaks ja viis nad enesehävitamiseni.

Ainult selle romantilise elukäsituse ületamine päästis Aleksander Bloki enneaegselt kokkuvarisemisest, Boriss Pasternak mõistis ise selle elukäsitluse väärust, sidudes sellega oma iseseisva kirjandusliku tee hetke. Nagu märkis essee "Kutsetunnistus" autor, tekkis mitteromantiline poeetika, mille enese äratundmine andis võtme enda omapärase poeetilise kujundi iseärasuste mõistmiseks.

Arvustused

Boris Pasternaki ohutu käitumise arvustustes märgivad paljud lugejad, kui raske on alguses tajuda autori kirjakeele kuju ja kaunistust.

Siin on põhiline oma emakeelega kaasa lüüa, selle vorme tunnetada. Pasternak räägib selles autobiograafilises loos oma elu peamistest sündmustest. Tema elu keskpaigaks olid sellisteks saatuse põhipunktideks esimene armastus, reis Marburgi, muusikahariduse tagasilükkamine, kirg filosoofia vastu, Majakovski koht Pasternaki maailmas ja kogu tolleaegne kirjandus.

Autor kirjeldab hoolik alt oma elu katkeid ja episoode, millest mõned kestavad kuid, teised nädalaid ja mõned koosnevad vaid mõnest tunnist. Nende autor taastab sõna otseses mõttes iga sekund.

Pasternak õnnestub orgaaniliseltpõimuvad ühist olemust nii osav alt, et lugeja isegi ei tunne, kui kiiresti ta leiab end Berliinist, teistest Pasternaki elutee linnadest.

Silmapaistvad esseed

Kõik need on põgusad mälestused kohtumistest, pika- ja lühiajalistest tutvustest suurte kunstiinimestega, kes mõjutasid tema elu, saatust, armastust, ajaloolist ajastut, isikliku loometee valikut.

Võib-olla avaldavad muljed Majakovskist kõige suuremat muljet. Seetõttu soovitatakse raamatut lugeda kõige vaiksemas keskkonnas, samas kui aeglaselt, keel pole just kõige lihtsam, mõned lõigud tuleb mitu korda uuesti läbi lugeda, et sõnakonstruktsioonide hunnikutes kõiki detaile tabada.

Esseed "Chopin" peetakse silmapaistvaks, mis julgustab kohe helilooja teoseid kuulama, et võrrelda oma taju Boriss Pasternaki omaga. Kõik see paneb meid ikka ja jälle tagasi pöörduma selle hämmastava ja imelise loo juurde tulevasest Nobeli preemia laureaadist.