2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33
Napoleon Bonaparte on suur Prantsuse keiser, kelle kroonimine toimus 2. detsembril 1804.
Jacques-Louis David revolutsioonilisel perioodil
Sellise ulatusega sündmus ei saanud jääda märkamatuks ja paar kuud enne kroonimist tellis Napoleon kunstnik Jacques-Louis Davidilt maali, mis kujutab selle tegevuse kogu suursugusust.
David on klassitsismi esindaja prantsuse maalikunstis. Osales revolutsioonilises liikumises ja pooldas kuningas Louis XVI kukutamist. Ta lõi mitmeid maale revolutsioonilistel teemadel: "Marati surm", "Vane ballisaalis". Umbes samal ajal asutas ta Louvre'i rahvusmuuseumi.
''Napoleoni kroonimine'' on Davidi maal, mis asub praegu Louvre'is ja seda saavad näha kõik muuseumikülastajad. Tegelikult on maali originaalpealkiri "Keiser Napoleon I pühendus ja keisrinna Josephine'i kroonimine Notre Dame'i katedraalis 2. detsembril 1804", kuid igapäevaelus kasutatakse sagedamini just lühendatud versiooni.
Kunstnik võttis Napoleoni pakkumise vastu suure rõõmuga, kuna ta oli tema poolehoidja ja jagas täielikult tulevase keisri seisukohti. Lisaks ihkas ta pärast Robespierre'i surmatema loovuse uus ring.
Napoleoni I kroonimise ettevalmistamine
Napoleon oli kuulus oma armastuse poolest keisrite ja Rooma impeeriumi vastu üldiselt, nii et ta tahtis oma trooniletõusu veeta vastav alt oma maitsele.
Kroonimisele endale Vana-Rooma stiilis eelnesid ülemaailmsed ettevalmistused ning tseremoonia toimumispaigaks oli kuulus Notre Dame'i katedraal, mis pärast hiljutise revolutsiooni tagajärgi kiiresti uuesti üles ehitati ja samuti kaunistati iidse impeeriumi vaim.
''Napoleoni kroonimine'' sai meistri töö tipuks ja aitas kaasa klassitsismi uuendamisele realismi kaudu.
Taaveti maal
Kõik lõuendil olevad figuurid on hoolik alt kujundatud, nii et kõik tegelased on hästi äratuntavad. Lisaks on kunstnik selgelt demonstreerinud oma suhtumist teatud aspektidesse, mida maalikunstnik selgelt kritiseerib ja mis mingil määral loovutavad lugupidamatust.
Maalil ''Napoleoni kroonimine'' püüdis Jacques-Louis David edasi anda kõiki selle tseremoonia sündmusi.
Näiteks kogu protseduuri religioosne atmosfäär, luksus ja pompoos ning paavst ise, kullasse riietatud ja omaette näoilmega, ei loo sugugi vaimsuse õhkkonda, vaid on pigem mõnitamine. See on põhiline lugupidamatus. Kuna David oli revolutsioonilise iseloomuga, kujutas ta Notre Dame'i kui diletantide kogunemiskohta, mitte kui Issanda templit.
Kui keiser valmis maali nägi, nõudis ta, et maalikunstnik vahetuksstseen, kus paavst istub hajameelselt, käed süles. Napoleoni arutluskäik oli väga selge: ta ei sundinud jumalateenrit nii kaugelt tulema, et ta midagi ei teeks.
Klassikaline Davidi realism
Napoleon ise oli väikekodanluse esindaja ja tema välimus šikis kuninglikus riietuses pidanuks juba iseenesest naeruvääristama, kuid maalikunstnik suutis seda tõsiasja siluda, rõhutades oma poosi mehelikkust ja suursugusust.
Tulevane keisrinna Josephine oli väga halva mainega, kuid abikaasa nõudis tema kroonimist, hoolimata asjaolust, et ühelegi kuningannale sellist au ei omistatud. Selle fakti vaigistamiseks kujutas David naise allaheitlikkust, pöörates erilist tähelepanu tema välisele ilule.
Prantsusmaal uue keiserliku režiimi kujunemise äärel annab Taaveti realism teatud karikatuurse suunitluse. Mõned kriitikud näevad neid ilminguid kogu tseremoonia kujutamisel. Kriitilise meelega David võiks seda teha, kui miski talle ei sobinud, hoolimata tema sümpaatiast uue juhi vastu.
Kuigi David viibis tseremoonial ise ja tegi mõned ettevalmistavad visandid, ei kajasta pilt 100% tegelikke sündmusi. Kunstnik tegi mõned kohandused. Ilmekas näide on keisri ema kujutis, mis asub majesteetlikult kahe keskse samba vahele taustal. Lõppude lõpuks ei viibinud ta poja kroonimisel, vaid oli sel ajal Roomas. Lõuendile viskab ta Napoleonimurelikult kurb pilk.
Võib märgata veel üht tegelikkuse moonutamist. Pildil on valitsejat kujutatud loorberipärjaga peas, kuigi tegelikult võttis ta selle ära, et krooni peale panna. Paljud uskusid, et pärg sobib keisrile rohkem kui kroon, nii et pärast mõningast kõhklust eelistas Taavet teda.
Kui kunstnik järgiks tegelikkust, peaks ta kujutama Napoleoni paavsti jalge ees ja asetama Josephine veelgi madalamale. Teades valitseja ja vaimuliku vahelisest keerulisest suhtest, loobus ta sellest mõttest.
Taavet peatus keisrinna kroonimisel Napoleoni poolt.
Meister avaldas austust ka arhitektuurse struktuuri majesteetlikkuse mainele. Seda võib näha läbi arvukate vertika altelgede – kolm sammast, kõrgete küünaldega altar.
Pildi peategelased
Pildil on 153–200 inimest, kuid mitte kõiki pole võimalik tuvastada. Järgmised tegelased on aga eksimatult äratuntavad:
- Kardinal Fasch, kardinal Caprara, Kreeka patriarh, kes asus elama Pius VII ümber;
- Neuchâteli ja Ponte Corvo printsid, Prantsuse kantsler, Itaalia asekuningas, prints Murat ja kolm marssalit – nad moodustasid rühma keisri ohvitsere, kellel kõigil oli sulgedega müts;
- Napoleoni vennad ja õed, ootavad daamid, printsessid, kes moodustavad keisrinna saatjaskonna;
- pöördus vaataja poole Napoleoni ema, Madame Su, Madame de Fontanges, Monsieur de Cosse-Brissac, Monsieur deLaville ja kindral Bowmon.
Maali lõpetamine
1807. aastal lõpetati töö maali "Napoleoni kroonimine" kallal. Napoleon uuris lõuendit umbes tund aega, misjärel hüüatas ta entusiastlikult, et David oli teinud suurepärast tööd ja loonud keisrile vajaliku rolli. Seejärel pandi pilt avalikkusele välja, mis andis sellele märkimisväärse populaarsuse.
''Napoleoni kroonimine'' (artikli alguses on märgitud tähelepanuväärse sündmuse aasta) rõõmustas pariislasi terve aasta. Tähelepanuväärne on, et David küsis oma töö eest vaid sada tuhat franki, mis tekitas palju vaidlusi keiserliku ''raamatupidamisosakonnaga'', kes leidis palju põhjusi tasu mitte väljastada.
Maal "Napoleoni kroonimine" (lõuendi kallal töötamise alguskuupäev - 21. detsember 1805, valmimine - jaanuar 1808) sai selle autori suurimaks loominguks.
Soovitan:
Puškini luuletuse "Puštšina" analüüs: vene klassika analüüs
A.S. luuletus. Puškin I.I. Puštšinit peetakse vene klassikute teoseks. Kõik koolilapsed analüüsivad seda kuuendas klassis, kuid mitte kõik ei tee seda eduk alt. Noh, proovime neid selles aidata
Tjutševi luuletuse "Viimane armastus", "Sügisõhtu" analüüs. Tjutšev: luuletuse "Äikesetorm" analüüs
Vene klassikud pühendasid tohutu hulga oma teoseid armastuse teemale ja Tjutšev ei jäänud kõrvale. Tema luuletuste analüüs näitab, et luuletaja andis selle helge tunde väga täpselt ja emotsionaalselt edasi
Nekrassovi luuletuse "Troika" analüüs. N. A. Nekrasovi salmi "Troika" üksikasjalik analüüs
Nekrassovi luuletuse "Troika" analüüs võimaldab liigitada teose laulu-romantilise stiili alla, kuigi romantilised motiivid on siin põimunud rahvalike tekstidega
Tjutševi luuletuse "Lehed" analüüs. Tjutševi lüürilise luuletuse "Lehed" analüüs
Sügismaastik, kui saab vaadata tuules keerlevat lehestikku, muutub luuletaja emotsionaalseks monoloogiks, mis on läbi imbunud filosoofilisest ideest, et aeglane nähtamatu lagunemine, häving, surm ilma julge ja julge õhkutõusmiseta on vastuvõetamatu. , kohutav, sügav alt traagiline
Luuletuse "Luuletaja ja kodanik" analüüs. Nekrassovi luuletuse "Poeet ja kodanik" analüüs
Luuletuse "Luuletaja ja kodanik", nagu iga teise kunstiteose analüüs peaks algama selle loomise ajaloo uurimisega, võttes arvesse riigis kujunenud sotsiaalpoliitilist olukorda. see aeg ja autori eluloolised andmed, kui need mõlemad on midagi teosega seotud