A. P. Tšehhov, "Kirsiaed". Põhiprobleemi kokkuvõte ja analüüs

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

Lüüriline komöödia "Kirsiaed" on 20. sajandi üks silmatorkavamaid ja kuulsamaid dramaatilisi teoseid. Kohe pärast Anton Pavlovitš Tšehhovi kirjutamist lavastati Moskva Kunstiteatris "Kirsiaed", mille kokkuvõtte teile tutvustame. Tänaseni ei lahku see näidend Venemaa stseenidest.

Etenduse süžee põhineb asjaolul, et Ljubov Ranevskaja naaseb koos tütre Annaga Pariisist, et müüa perekonna kinnistu. Veelgi enam, kangelanna ja tema vend Gaev kasvasid selles kohas ja ei taha uskuda, et temast on vaja lahku minna.

Nende tuttav kaupmees Lopahhin üritab pakkuda tulusat ettevõtmist aia maharaiumiseks ja maa-ala rentimiseks suvilatele, millest Ranevskaja ja Gajev kuuldagi ei taha. Ljubov Andreevna loodab illusoorseid lootusi, et pärandvara on siiski võimalik päästa. Kui ta on terve elu raha ära loopinud, siis kirsiaed tundub talle suurema väärtusega. Kuid teda ei saa päästa, sestvõlgu pole maksta. Ranevskaja on madalikul ja Gaev "sõi mõisa kommidega". Seetõttu ostab Lopahhin oksjonil kirsiaia ja oma võimetest joobununa hõiskab selle peale pereballil. Kuid ta halastab Ranevskaja peale, kelle pärandvara müügiuudis ajab pisarateni.

Pärast seda algab kirsiaia lõikamine ning kangelased jätavad üksteise ja vana eluga hüvasti.

Oleme siin toonud selle näidendi põhiloo ja põhikonflikti: "vana" põlvkonna, kes ei taha kirsiaiaga hüvasti jätta, kuid samas ei suuda talle midagi anda, ja "uus" põlvkond, täis radikaalseid ideid. Veelgi enam, mõis ise kehastab siinset Venemaad ja Tšehhov kirjutas "Kirsiaeda" just oma aja riigi kujutamiseks. Selle töö kokkuvõte peaks näitama, et mõisniku võimu aeg on möödas ja sellega ei saa midagi teha. Kuid on ka asendus. Tulemas on "uus aeg" – ja pole teada, kas see tuleb eelmisest parem või halvem. Autor jätab lõpu lahtiseks ja me ei tea, milline saatus pärandvara ees ootab.

Teoses on kasutatud ka autori käike, võimaldades sügavam alt mõista tolleaegse Venemaa õhustiku, nagu seda nägi Tšehhov. "Kirsiaed", mille kokkuvõte annab aimu näidendi põhiprobleemidest, on algul puhas komöödia, kuid lõpupoole ilmneb selles traagika elemente.

Samuti on lavastuses "universaalse" atmosfäärkurtus", mida isegi rõhutab Gaevi ja Firsi füüsiline kurtus. Tegelased räägivad enda eest ja enda eest, mitte ei kuula teisi. Sügav alt sümboolne on ka tema Tšehhovi „Kirsiaed", mille analüüsimist korduv alt ette võeti., ja iga kangelane pole konkreetne isik, vaid üldistatud iseloomulik ajastu esindajate tüüp.

Selle töö mõistmiseks on oluline vaadata seda sügavam alt kui lihts alt toimingute jada. Ainult nii saab kuulda, mida Tšehhov öelda tahtis. "Kirsiaed", selle kokkuvõte, süžee ja sümboolika illustreerivad suurepäraselt autori vaadet tolleaegsetele muutustele Venemaal.