Kuulus muinasjutt: Kukk ja kägu meelitavas dialoogis

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

Ivan Andreevitš Krõlov – vene luuletaja, näitekirjanik, tõlkija ja akadeemik – on tuntud kogu maailmas. Žanr, milles ta on eriti kuulus, on faabula. Kukk ja kägu, rebane ja vares, draakon ja sipelgas, eesel ja ööbik – need ja paljud teised kujundid, mis allegooriliselt taunivad erinevaid inimlikke pahesid, on meile tuttavad lapsepõlvest.

Kuidas Krõlovist sai fabulist

Luuletaja hakkas muinasjutte komponeerima peaaegu juhuslikult: ta tõlkis mitu prantslase La Fontaine'i teost, keda ta armastas varases nooruses, kogemus osutus edukaks. Krylovi loomupärane teravmeelsus, peen keeleline hõng ja kalduvus tabavate rahvasõnade järele langesid suurepäraselt kokku tema kirega selle žanri vastu. Valdav enamus enam kui kahesajast Krylovi muinasjutust on originaalsed, loodud isikliku kogemuse ja tähelepanekute põhjal ning neil pole analooge teiste fabulistide teoste seas.

Igal rahval on oma enam-vähem kuulus autor, kes rikastas riigikassat muinasjuttude ja tähendamissõnadega. Saksamaal on Lessing ja Saks, Itaalias Faerno ja Verdicotti, Prantsusmaal Audan ja La Fontaine. Erilist rolli žanri tekkimises ja arengus mängib Vana-Kreeka autor Aisop. Kus iganes nõuti irvitama nähtusi, mismoonutada ja moonutada elu, tuli appi faabula. Kukk ja kägu Aisopos või mõni muu luuletaja võib esineda teiste loomade, putukate või asjade varjus, kuid muinasjutu olemus jääb muutumatuks: see ravib satiiriga ebamoraalsust.

Fable "Kägu ja kukk"

Süžee põhineb kahe halvasti laulva linnu dialoogil. See on väga naljakas muinasjutt. Kukk ja Kägu võistlesid omavahel, et kiita üksteise laulu. Kõik teavad, et kocheti kisa ei ole üldse meloodiline, pole asjata, et häälemurdmise kohta kasutatakse väljendit "anna kukk". Ka kägu häält on raske eufooniliseks nimetada. Sellegipoolest eelistab Kukk Kägu kui metsa esimest lauljat ja ta ütleb, et too laulab "paremini kui paradiisilind". Lendav varblane juhib hingesugulastele tähelepanu, et hoolimata sellest, kui rafineeritud nad ülistavad, on tõsi, et nende "muusika on halb".

Aga võib-olla naerab autor nende üle asjata ja faabula on ebaõiglane? Kukk ja Kägu on head sõbrad ja toetavad teineteist meeldiva sõnaga – mis selles halba on? Vaatame süžee dünaamikat. Esialgu pole Kägu tõest kaugel, ta ütleb, et Kukk laulab kõvasti ja tähts alt. Ta vastab põhjalikuma kiitusega. Kägu võtab meelitavaid sõnu soods alt vastu, ta on valmis neid "sajandi kuulama". Vestluskaaslase kiitused muutuvad veelgi värvikamaks ega vasta sugugi tegelikkusele, kuigi Kukk vannub, et Kägu laulab "mis on sinu ööbik". Ta tänab, on innukas vastastikku kiitma ja ka "hea südametunnistusega" kinnitab, et kõik kinnitavad tema sõnu. Ja just sel hetkelVarblane kummutab mõlema linnu mõõdutundetud sõnavõtud. Autor rõhutab oskuslikult, et kangelaste nilbe kiitus on ebasiiras, et tegelikult ei tunne ei üks ega teine seda imetlust, millest räägitakse. Miks nad seda teevad? Faabula "Kägu ja kukk" moraal on ilmne: ainult sellepärast, et nad saavad vastastikku meelitusi.

Kuidas töö sündis?

Muinasjutt avaldati populaarses kogumikus "Sada vene kirjanikku" ja varustatud karikatuuriga, millel on kujutatud kahte Krylovi kaasaegset – romaanikirjanikku Nikolai Grechi ja kirjanikku Faddey Bulgarini – Kägu ja Kuke kujul. See duett oli tuntud selle poolest, et mõlemad kirjanikud kiitsid üksteist trükiväljaannetes väsimatult. Muinasjutu algversioonis paistab vihje reaalsetele sündmustele helgem ja moraalis kõlab mõte, et ükskõik kui palju tegelased üksteist “viirutaksid”, nende talent ei kasva. Lõppversioonis on idee aga erijuhtumi ulatusest välja võetud. Tänu sellele sai see Krylovi muinasjutt nii aktuaalseks. Kukk ja Kägu on sageli näha meist igaühes, kui me silmakirjalikult kedagi kiidame, lootes saada meelitavaid sõnu.