Yu. M. Lotman "Luuleteksti analüüs"

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:33

Kuulsa kirjanduskriitiku Yu. M. Lotmani teostest on saanud paljude humanitaarteaduste põlvkondade töölauaõpikud. Neid eristab hämmastav eruditsioon, põnev sügavus, vapustav jõud ja selgus. Üks neist on "Poeetilise teksti analüüs".

Loengud poeetikast

1972. aastal ilmunud Yu. M. Lotmani teose "Luuleteksti analüüs" materjaliks oli "Loengud poeetikast" (1964), mis muudeti ümber "Kunstiteksti struktuuriks" (1970).). Juri Mihhailovitš töötas lugejate ja spetsialistide jaoks välja sama materjali erineval viisil. Raamat koosnes kaheteistkümne luuletuse analüüsidest Batjuškovist Zabolotskini.

60ndatel praktiseeriti sellist analüüsi ülikoolide seinte vahel kui head eeskuju üliõpilastele. Hiljem hakkasid need ilmuma trükis. Enne seda olid ainsad poeetilise teksti analüüsiga raamatud Puškini, Majakovski või Ostrovski oskusi käsitlevad teosed, mida irooniliselt kutsuti Masterstvovedenieks. Üksikute luuletuste analüüside ilmumine oli edasiminek. Ja Juri Mihhailovitš tegi olulise sammu - ta muutis selle üksikasjalikumaks. Lühid alt,Lotman käsitleb "Luuleteksti analüüsis" üksikasjalikult kõiki aspekte – alates luuletuse struktuurist kuni foneemide erinevusteni.

Tekstitee

Kirjanduskriitikute ridades, kes olid harjunud rääkima ainult "kõrgetest mõtetest ja tunnetest", analüüsides suurte luuletajate luuletusi, suhtuti Lotmani loomingusse tõrjuv alt. Mis see oli? Nõukogude ajal põhines kirjanduskriitika marksismi meetodil, kus eksisteerisid kõrvuti materialism ja historitsism, mida võib iseloomustada tuntud aksioomiga: "Olemine määrab teadvuse." Ideoloogia õpetas teisiti, mida nad püüdsid hoolik alt varjata.

Lotman suhtus marksismi meetoditesse ja ideoloogiasse tõsiselt – nagu see väärib. Luuletuse analüüsi alustades pidas ta kinni materialismi reeglitest: ennekõike on paberile kirjutatud poeedi sõnad, nendele tugineb meie arusaam luuletusest. Kuid tee tekstist poeedi mõtteni allub formaliseerimisele, väitis Lotman ja 1969. aastal selgitas ta seda ühes oma artiklis, analüüsides Pasternaki varajasi luuletusi.

Kunstiline väljakutse

Teoses "Luuleteksti analüüs" uurib Lotman teksti mitte selle poolt tekitatud isiklike ja avalike kogemuste valguses. Teksti käsitletakse siin kui tervikut, st selle ideoloogilisi ja kunstilisi komponente. Kuidas see on ehitatud? Miks täpselt? Eessõnas peatub autor sellel üksikasjalikult ja selgitab, et kõik teksti funktsioonid on omavahel seotud:kunstilise ülesande täitmiseks on tekstil ka moraalne funktsioon ja vastupidi, et täita näiteks poliitilist rolli, peab tekst täitma ka esteetilist funktsiooni.

Kirjandusteksti analüüs “võimaldab Lotmani sõnul mitut lähenemist”: ajalooprobleemide käsitlemisest konkreetse ajastu moraali- või õigusnormideni (jm). Käesolevas artiklis viidatud raamatus teeb autor ettepaneku uurida teksti kunstilist tähendust. Sellest tulenev alt käsitleb Lotman oma "Kirjandusteksti analüüsis" arvukatest probleemidest, mis teksti analüüsimisel esile kerkivad, ühte – teose esteetilisust. Sellest saab alguse Juri Mihhailovitši kuulus teos.

Kõnõkad näited

Raamat koosneb kahest osast. Esimeses peatub autor üksikasjalikult kirjandusliku analüüsi ülesannetel ja meetoditel, selgitab, et kõik tekstile omane ei sisaldu tekstireaalsuses. Selle loob suhete süsteem ehk kõik, mis teksti struktuuris sisaldub. Struktuur on ennekõike süsteemne ühtsus. Seos mõistete "süsteem" ja "tekst" vahel avaldub erineval viisil.

Autor toob näite: tänavat ületavale jalakäijate seltskonnale suhtuvad autojuht, politseinik ja noormees erinev alt. Juht ei hooli, kuidas jalakäijad on riietatud, tema jaoks on peamine kiirus ja suund. Noormees ja korrakaitsja pööravad tähelepanu muule. Nii on ka tekstiga. Sama teksti saab kaunistada erineval viisil ja samastruktuur on kehastatud mitmes erinevas tekstis. Autor teeb ettepaneku käsitleda poeetilist teksti kui organiseeritud semiootilist struktuuri.

Salmi struktuur

"Luuleteksti analüüsi" esimeses osas peatub Lotman üksikasjalikult luuletuse ülesehitusel, avades selle peatükiga teksti edastamise ülesannetest ja viisidest. Kuidas see edastatakse? Märgid, millel on ka kahene olemus: need annavad edasi nii sõna kindlat tähendust, näiteks “kord”, kui ka leksikaalseid, ajaloolisi, kultuurilisi jms tähendusi. Seetõttu on märk asendus, sisu ja väljend ei saa olla identsed.

Märgid ei eksisteeri mingite iseseisvate ühikute akumulatsioonina – need moodustavad süsteemi. Keel on süsteemne, kuna selle kujundab reeglite olemasolu. Ja "Poeetilise teksti analüüsis" teeb Juri Lotman ettepaneku sellel üksikasjalikult peatuda. Keel on teksti kõige olulisem komponent. Selle kaudu muutub reaalsus kunstiliseks mudeliks. Kirjakeel peaks erinema tavalisest. Lisaks on proosa- ja luulekeel erinev.

"Halb", "hea" luule

Lotman pühendab sellele terve peatüki, peatub siis kunstilistel kordustel ja jätkab tööd poeetilise kõne struktuuri põhjaliku analüüsiga - mis on rütm, meetrum. Riim "Luuleteksti analüüsis" pühendab Lotman omaette peatüki, vaagides näidete varal sellele omaseid probleeme. Peatükid "Phonees", "The graphic image of poeesia" jätkavad Lotmani loomingut. esimeneosa raamatust lõpetavad peatükid luuletuse kompositsioonist ja autori järeldustest.

Yu. M. Lotmani raamatu "Poeetilise teksti analüüs" teine osa on Puškini, Batjuškovi, Tjutševi, Lermontovi, Nekrassovi, Bloki, Tolstoi, Zabolotski, Tsvetajeva, Majakovski luuletuste üksikasjalik analüüs. Nagu lugejad arvustustes kirjutavad, võib raamatut soovitada mitte ainult spetsialistidele või üliõpilastele, vaid ka tavalugejale, kes on kirjandushuviline. See on kirjutatud juurdepääsetavas keeles, autor toob lihtsaid ja selgeid näiteid kõigile.